拿刀自卫法律最新规定
2018年6月30日,陕西西安,有5名壮汉到一所小超市内滋事。
被逼无奈之下,超市老板持刀反抗,以一敌五砍伤两人。
他认为自己是正当防卫,却被一审法院认定为故意伤害罪,被诉至法院。
对结果肯定是不服的,于是提出上诉。
到底是故意伤害还是正当防卫?
维权这条路,一走就是4年。
2022年的2月14日,也就是元宵节前一天,所有人都还沉浸在新年的气氛中没有走出来,当事老板却再一次站在被告席,听候西安市中级人民法院对自己故意伤害案的二审宣判。
当二审法院改判无罪时,他已是泣不成声。
法,不能向不法低头。
正如罗翔老师所说:公平和正义早已在老百姓的心中。
它无需被教导,只需被激活。
这位超市老板名叫崔常亮,山西文水县人,今年36岁。
2014年,他举家搬到了陕西西安,在西安长安区杜曲街办小江村开了一家小超市。
超市位置很好,对面是一所小学。
这个超市,维系着他和父母、妻子及两个孩子的全部开支。
2018年6月30日,一通电话彻底打破了他们一家的平静生活。
姑父家人打来电话称,自家开的菜店被人砸了。
等到崔常亮赶到菜店的时候,砸店人早已离开。
从姑父口中,崔常亮得知了事情的来龙去脉。
原来,下午有一姓卢的大爷来买菜,与一名年轻店员发生争执。
卢大爷仗着有个在江湖上混的儿子,向来横行霸道。
见店员敢和自己顶嘴,直言这家店是黑店。
店员反唇相讥,卢大爷怒气冲冲离开。
不久后,卢大爷的儿子领着一帮子人来到店里。
菜店,就是被他的儿子卢某所砸。
事发后,店员因害怕被卢大爷一家报复,当即买了一张高铁票返回老家。
崔常亮并不认识卢某。
但通过查看监控视频,崔常亮认出了卢某旁边的一位年轻男子。
此人是小江村的人,常来他的超市购物。
崔常亮毕竟是做生意的,再加上是外地人,想着多一事不如少一事。
一家人商量过后,决定店被砸了就砸了,还是要大事化小,前去说和。
打听到卢某等人在一家羊肉泡馍馆就餐,崔常亮亲自赶过去调解。
与卢某一同就餐的有四五个年轻男子。
一见面,崔常亮就给他们每个人发了18元一包的香烟。
崔常亮说,等他发完烟后,小江村的那名年轻男子愿意帮忙说和,让他们先离开。
本以为事情就要告一段落,但没想到,当天下午就发生了意外。
当日下午5时13分,超市内突然出现5名壮汉。
每个人都一身酒气,为首的男人正是卢某。
一进门,他就称要把超市的所有东西买下,但态度却很是不善。
在案证据显示:
“卢某一行5人中有3人曾受警方行政处罚,其中两人因吸毒,一人因赌博和寻衅滋事。”
卢某等人的到来,让崔常亮一家陷入了恐惧。
当时,崔常亮父母、妻儿均在场。
担心卢某等人伤及家人,崔常亮便将家人赶至超市后院。
而他自己,从超市后厨房拿起一把菜刀握在手中,以备不时之需。
崔常亮手持菜刀,警告卢某等人赶紧离开。
但卢某等人却觉得他是在虚张声势,仗着人多势众,根本不把崔常亮放在眼里。
其中一个壮汉,更是拿起柜台上的糖果盒朝崔常亮砸去。
其他人也纷纷效仿。
挑衅之意,不言而喻。
崔常亮彻底被激怒,拿起菜刀冲向5人。
不过,他的攻击,被卢某等人躲了过去。
卢某等人可能不会想到,中午时还对他们点头哈腰的崔常亮,竟然会有如此胆量,一时间慌了阵脚,乱成一团。
监控视频显示,从卢某5人进入超市到相继退出超市,全程仅65秒。
5人退出超市后,崔常亮持刀走出超市,崔父持斧头赶来,父子二人站在超市门口。
而此时5人并未选择离开,反而不断向站在门口的崔常亮靠近。
僵持间,其中一个壮汉从路边捡起一个木墩砸向崔常亮。
崔常亮闪躲及时,但身后的超市玻璃门被砸破了。
于是,崔常亮持刀追上了对方,不过他没有挥刀,而是踹了对方一脚后又退回超市门口。
那个壮汉见此,又捡了一块石头砸向崔常亮,致其脸部受伤。
崔常亮再次持刀追砍,并致这位壮汉右臂和外腹部受伤。
两方又混打在了一起。
直到警方来到现场后,崔常亮才放下了手中的菜刀。
经鉴定,5人中其中两人被刀所伤,均为轻伤二级。
2018年9月17日,警方对卢某等人做出行政拘留10日的处罚。
同日,崔常亮因涉嫌故意伤害被刑事拘留。
被拘留整整37天后,长安区人民检察院对崔常亮作出不批捕决定,认为他有自卫情节。
崔常亮被取保候审,出来了。
一审法院审理后,认为卢某等人只是扔糖盒,崔常亮却拿刀砍人,属于防卫过当,宣判其构成故意伤害罪,但免去刑事处罚。
这个结果,让崔常亮无法接受。
“是他们欺辱挑衅在先,我这是正当防卫,怎么就变成故意伤害了呢?”
而且,虽然没有量刑,但留下了案底。
“我有了案底,以后孩子们的政审该怎么办?
如果那一帮子人再以我犯罪为由,让我们家赔偿呢?”
越想,心里越沉甸。
最终,崔常亮决定提起上诉。
这个案件的关键争议,在于防卫限度。
到底是正当防卫还是故意伤害?
刑法第20条第2款规定:
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。
第3款则规定,对正在进行的,严重危及人身安全的暴力犯罪,可适用无限当防卫。
二审法院仔细研究过卷宗后,认定崔常亮的反击具有防卫性质。
这是因为崔常亮实施致二人轻伤行为的前提,是遭到了卢某等人的不法侵害。
站在崔常亮的立场,以一己之力对付对方五个人,情绪一定处于高度紧张状态。
在这样的紧张情景下,要求他对不法侵害是否还会继续、是否还会进一步升级作出准确判断,实属强人所难。
2022年2月14日,二审法院认定一审法院法律适用错误,改判崔常亮无罪。
2024年1月底,崔常亮因被错误限制人身自由37天、奔走维权4年,获得了2万余元的国家赔偿。
这一刻,崔常亮已经是泣不成声。
为了“正当防卫”这四个字的判决,他等了将近4年。
这4年间,故意伤害罪和防卫过当困扰着他和家人。
原本生意兴隆的小超市,也因此变得惨淡无比。
好在,案子终于有了结果。
他说,我用自身经历感受到了法律的公正。
“只要你奉公守法,谁也不可能把你怎样。”
崔常亮的故事,让我想到了最近的热播电影《第二十条》。
影片由发生在检察官韩明身上的三个故事串联而成。
其中有一个故事,关于正当防卫:
一男子的妻女都是哑巴,为了给女儿治病,借下高利贷。
债主逼债,用铁链把男子捆锁在门外,当着男子的面,反复强奸他的妻子,事后扬长而去。
男子挣脱束缚后,和债主打斗,债主去车上拿刀,男子用剪刀将其捅死,捅了几十刀。
男子被抓,公安以故意伤害致人死亡立案。
请问,这位丈夫是否判为死刑?
法律专家罗翔是这样说的:
“王永强的行为结果可能不当,但从道义论的角度,他的行为合情合理,人之常情,行为正当,因此不属于防卫过当。”
他还说:
“如果是你,你捅不捅?你捅几刀?”
这不仅是一部法律题材的电影,更是一部属于每个人的生活片。
看似遥远,却时时可能发生在自己身上。
就好比今天写的崔常亮一案。
这不仅仅是一个案子,还是别人的人生。
这一案件,纠正了“谁闹谁有理、谁死谁伤谁有理”的错误做法,让我们真正地感受到了法律不再是冰冷的逻辑。
就像电影中说的那样:
“法律的意义应该是让坏人犯错的成本更大,而不是让好人见义勇为的代价更高。”
法律,是随着人类的产生而产生的。
而人类,是有感情的生物。
我们都是生活在这个世界上不完美的普通人,只有机器才会理性。
因此,我们必须身临其境,带入防卫人的立场,而不是拿着条规对防卫人过分苛责。
正如英国哲学家培根曾说:
“一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪污染的是水流,而司法不公正污染的是水源。”
如果法律不允许弱者自卫反抗,这样的法律是不人道、不正义,也是有失民心的。
法,永远不能向不法低头。
我相信,只要我们能够拥有像当事人一样的勇气,不断争取,法律一定会越来越完善。
我们的日子,也一定会越过越好。
","gnid":"95406298b58d50947","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":"96","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t019f5462dc77b77de3.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"508","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01f792338b705904af.jpg","width":"750"},{"desc":"","height":"96","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01cf731120881ccf00.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"517","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01f95a76bc32cf17a1.jpg","width":"636"},{"desc":"","height":"545","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01e36a1f81c74a2dfd.jpg","width":"1000"},{"desc":"","height":"563","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01dc3c4a0fb59bcde5.jpg","width":"750"},{"desc":"","height":"96","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01f892aed267d7a88a.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"964","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01dfd97dcac6e3a39f.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"526","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t011b161cb3a0505af9.jpg","width":"1000"},{"desc":"","height":"96","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01e788b8654fb1965b.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"452","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0197dfd8cf70603552.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"891","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t015c77a5fd67a2f410.jpg","width":"885"}]}],"original":0,"pat":"art_src_3,fts0,sts0,op50_st","powerby":"pika","pub_time":1709280060000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/48c97feeb2cf1dc4e220b53bd88d9e24","redirect":0,"rptid":"86d2fb586a5ddf63","rss_ext":[],"s":"t","src":"艺境","tag":[],"title":"为了“正当防卫”四个字的判决,他等了4年!
於刷钩2198在自卫的状况下重伤或击杀对方是、否触犯法律?有何后果?
扈影削18053672678 ______ 法律上的自卫,是指正当防卫,正当防卫必须没有超过必要限度,即在不用将对方重伤或击杀的情况下就可以制止不法行为,那么,除非是特殊正当防卫行为,否则,便要负相应的法律责任,甚至严重时,可能会使自己由受害人变成侵害人,这时便要负相应的法律责任. 所谓特殊正当防卫,则是刑法第二十条第三款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.”
於刷钩2198未成年人被一群人围殴,拿刀自卫不小心误伤犯法么 -
扈影削18053672678 ______ 被群殴,拿刀自卫造成不法侵害人受伤的,属于正当防卫,不负责任. 法律规定: 第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任. 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚. 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.
於刷钩2198别人到我家打架,我在自卫过程中用刀划伤对方,轻伤,在法律上怎么判定? -
扈影削18053672678 ______ 需要根据具体情节确定是否构成正当防卫 构成正当防卫如果防卫过当应当承担法律责任 但应从轻减轻
於刷钩2198私自带管制刀具算正当防卫吗? -
扈影削18053672678 ______ 是否成立正当防卫,应该根据正当防卫成立的四个要件来衡量之: 第一,是否有不法危害行为.从你表述上看,不法危害行为应该是存在的,这点应该是不争的事实.这个标准是针对合法行为相对而言的. 第二,不法危害行为是否正在发生...
於刷钩2198面对入室盗窃或者抢劫使用武器自卫是否构成犯罪? -
扈影削18053672678 ______ 面对入室抢劫者正在抢劫进行中,可以制止,若对方持有凶器,可能对家人造成伤害,而使用器具控制犯罪嫌疑人,属于正当防保,不构成犯罪. 如果对犯罪嫌疑人造成伤亡,则需要因防卫过当,承担相应的法律责任. 如果是使用了管制刀具、枪械、爆炸物等,则违反了国家的枪械管理规定,则需要承担非法持有武器罪.
於刷钩2198关于自卫法律?
扈影削18053672678 ______ 《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任. 如果是别人故意伤害你,那么你用刀刺伤他,他是轻伤的话,你的行为属于正当防卫.但是刺成重伤或者死亡,那么属于防卫过当,应当负相应的刑事责任!
於刷钩2198别人拿木棍要打我我拿菜刀自卫犯法吗? -
扈影削18053672678 ______ 只要你的行为构成下面4个条件那么就是正当防卫1、只有在本人或他人的合法权利受到不法侵害时; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施; 4、正当防卫不能超过必要的限度,不能造成不应有的损害.
於刷钩2198自卫砍人有罪吗 -
扈影削18053672678 ______ 《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任. 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害...
於刷钩2198用管制刀具,枪,自卫杀人会怎么判 -
扈影削18053672678 ______ 必须能证明带管制刀具本身与此案无关. 如你能证明这点——防卫过当 防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为. 防卫过当具有以下主要特征: (1)必须是明显超过必要限度.这里所说的“必要限度”...
於刷钩2198当一个人拿武器打本人时 本人不经意拿到刀捅伤别人属于犯罪吗? -
扈影削18053672678 ______ 是不是自卫需要看当时的情景.当一个人拿武器打你的时候,并没有对你的生命造成威胁,你就拿刀把对方给捅伤了,你这种也是属于故意伤害罪,也是属于犯法.