新法和旧法如何判定

通苇询639急求答案:如何区分下位法和特殊法? -
宗忽娟17878726437 ______ 下面以对几种特殊情况的分析为例进行说明: 1 新法、上位法、一般法与旧法、下位法、一般法的竞合 由于新法、上位法均优于旧法、下位法,同时二者均为一般法,因此前者应当优先于后者适用. 2 新法、上位法、一般法与旧法、下位法、...

通苇询639新法律颁布之前所犯下的罪行,到了颁布后才制裁,所用的法律是用旧法还是新法? -
宗忽娟17878726437 ______ 我国法律的基本原则是法不溯及既往的原则,在新法旧法冲突的时候一般适用的是从旧兼从轻的原则.在新法颁布生效前已经判决生效的案件,已经发生法律效力,不能再适用新法.楼主需要明白的是我国的上诉都是有上诉期的,如果过了上诉期的案件就已经发生法律效力,不能再上诉.只能通过审判监督程序启动再审,如果再审期间颁布生效了新法,再审案件原则上适用案件当时的法律,只有在新法对同类案件处罚更轻的时候才可以适用新法.如果在上诉期间颁发生效了新的法律,原则上依然是要优先适用案件当时的法律,只有新法更轻的时候才能适用新法.

通苇询639请问我国刑法对其溯及力是怎样规定的 ? -
宗忽娟17878726437 ______ 1.基本原则是从旧兼从轻,即新法原则上不具有溯及力,但是新法不认为是犯罪或者处刑较轻的,应按照新法处理. 适用于未决案件,即新法颁布时尚未审结的案件,包括上诉案件.再审案件一律适用旧法. 2.对于连续犯,继续犯等跨新旧...

通苇询639“从旧兼从轻”不就是“从轻”吗? -
宗忽娟17878726437 ______ 这个不能一概而论.举例子说,同样一个人做的一件事,旧法认定为无罪,新法认定为有罪,那么适用旧法,此人为无罪.有罪与无罪的定性问题,优先于从轻、从重.所以从旧与从轻不能混淆.

通苇询639如果旧法(先)定是犯罪(这时候犯罪)旧法(后)规定不犯罪新法重新规定是犯罪那法律判是否犯罪. -
宗忽娟17878726437 ______ 你好 你问的涉及法律适用问题,一般原则如下: 1、追究犯罪行为,以适用行为发生时的法律规定为原则; 2、新旧法律问题,新法一般没有追溯力,除非新法出台时明确规定了具有追溯力; 3、当新法和旧法规定不一致时,采取“从旧兼从轻”的法律适用原则; 具体情况,你自己考虑吧.

通苇询639中国刑法是基于无罪论还是设定犯罪为前提. -
宗忽娟17878726437 ______ 我们的权威说法很有中国特色,即我们不搞有罪推定,也不搞无罪推定.我们法律规定的是未经法院判决不得确定任何人有罪.

通苇询639旧刑法时犯罪,新刑法生效时一审从轻从新法,那再审时却用旧法??? -
宗忽娟17878726437 ______ “从旧兼从轻”原则的意思为:旧刑法认定为犯罪,而新刑法不认为是犯罪的,该行为应不认为是犯罪,即从轻法、新法. 从旧兼从轻原则是对新刑法生效之前未决之案.新刑法施行前,依照旧刑法已经作出的生效判决,继续有效. 那么你上述所说的此案2011年5月1日一审未判决,2012年要再审应该适用“从旧兼从轻”原则.

通苇询639新法实施后旧法所认定事实是否能被推翻? -
宗忽娟17878726437 ______ 如果新法条是补充旧法,或细则规定,旧法就依然有效,如果新法改变了旧法的本意旧法就被推翻从此失效. 比如新婚姻法,婚前财产部分,就推翻了原法本意,所以旧法就此推翻失效.

通苇询639新颁法律对已犯罪犯是否有效 -
宗忽娟17878726437 ______ 新颁法律对已犯罪犯是否有效,主要分以下两类情况.若该行为已涉及犯罪,刑法有从旧兼从轻原则,新法刑事处罚重于旧法,则采用旧法量刑,若旧法量刑重于新法,则采用新法.这个也符合刑事诉讼利益归于被告的原则!若该行为发生在刑...