新法律是否适用旧案

融备发3622现定的法律对以前的行为有作用吗 -
边面该15351541686 ______ 我国采取从旧兼从轻的法律制度,即新法原则上不溯及既往,但是新法不认为犯罪或者处刑较轻的,适用新法.民法溯及力,新的民事法律颁布实施以后,对其生效之前发生而未依司法程序裁判...

融备发3622新旧法律的适用 -
边面该15351541686 ______ 既然都还没有判决,审理过程中出现新法,就应当适用新法. 如果一审未适用婚姻法司法解释(三)作出判决,当事人不服的,有权上诉,请求二审法院适用新法审判.除非遇到的都是法盲法官,不会乱来的. 新法优于旧法,是适用法律的原则.

融备发3622民事行为发生在法律废纸前可以适用吗 -
边面该15351541686 ______ 因为新法一般是不溯及既往的,也就是说在新法生效以前发生的行为还适用旧法,行为发生在某规定废止、失效前,而没有结案的案子,既适应旧规定,也适应新规定,如果旧规定有利于犯法者,可以根据旧规定处罚,如果新规定有利于犯法者,可以根据新规定处理.总之可以按照有利于案犯的法律处理.

融备发3622正在办理中案子适用于新法律吗 -
边面该15351541686 ______ 原则上来讲,法不溯及既往,即新法不适用于新法颁布前的事情.但是在民事法律上,新法优于旧法;而刑事案件上,适用行为时的旧法,当新法适用更有利于被告人时,适用新法规定,在法律上称为:从旧兼从轻原则.

融备发3622新法律颁布之前所犯下的罪行,到了颁布后才制裁,所用的法律是用旧法还是新法? -
边面该15351541686 ______ 我国法律的基本原则是法不溯及既往的原则,在新法旧法冲突的时候一般适用的是从旧兼从轻的原则.在新法颁布生效前已经判决生效的案件,已经发生法律效力,不能再适用新法.楼主需要明白的是我国的上诉都是有上诉期的,如果过了上诉期的案件就已经发生法律效力,不能再上诉.只能通过审判监督程序启动再审,如果再审期间颁布生效了新法,再审案件原则上适用案件当时的法律,只有在新法对同类案件处罚更轻的时候才可以适用新法.如果在上诉期间颁发生效了新的法律,原则上依然是要优先适用案件当时的法律,只有新法更轻的时候才能适用新法.

融备发3622适用新法还是旧法 -
边面该15351541686 ______ 新法与旧法的适用范围: 1、刑法方面:以“从旧兼从轻”为原则,即新法发生效力时的未决案件原则上按照旧法处理,但是新法对该行为的处罚较轻的,应当按照新法处理. 2、民法方面:以“从新”为原则,即新法发生效力时的未决案件按照新法处理,但是法律对该问题另有规定除外. 3、司法解释:无论是民事还是刑事分类的司法解释,均是以被解释的法律效力为基础,即其效力存续期间完全以被解释的法律决定. 4、对同一问题不同法律有不同规定的,其中部分法律发生变动的情况下,应当按照“新法优于旧法”和“特别法优于普通法”的原则处理.但是如果新法是普通法与旧法为特别法的法律冲突时,一般应当由有权机关裁决适用那个法律.

融备发3622民事案子正在审理中,新法规出台施行了,是适用旧法还是适用新法审理? -
边面该15351541686 ______ 原则上适用新法优于旧法,特别法优于一般法 法一般无溯及力.关键是看旧法和新法一般是哪个更加适用现在的情况由法院决定

融备发3622旧刑法时犯罪,新刑法生效时一审从轻从新法,那再审时却用旧法??? -
边面该15351541686 ______ “从旧兼从轻”原则的意思为:旧刑法认定为犯罪,而新刑法不认为是犯罪的,该行为应不认为是犯罪,即从轻法、新法. 从旧兼从轻原则是对新刑法生效之前未决之案.新刑法施行前,依照旧刑法已经作出的生效判决,继续有效. 那么你上述所说的此案2011年5月1日一审未判决,2012年要再审应该适用“从旧兼从轻”原则.

融备发3622被废除,再审时有新的法律,那再审时是否可以适用新法 -
边面该15351541686 ______ 刑法原则是从旧兼从轻. 从旧兼从轻,是指在新法实施后发现的违法行为发生在新法实施之前,原则上适用旧法,新法没有溯及力,但新法不认为是违法或者处罚较轻时,则按照新法处理.具体执行中应按照不同情况分别处理: (1) 旧法不认为是违法,而新法认为是违法,适用旧法,即新法没有溯及力.对于这种情况不能以新法规定其违法为由而追究责任. (2)旧法认为是违法,新法不认为是违法,应当适用新法,即新法具有溯及力. (3)旧法和新法都认为是违法,并且按照新法的规定应当追责的,原则按旧法追责,即新法不具有溯及力,这就是从旧兼从轻原则所指的从旧.但是如果旧法处罚比较新法处罚重,则应适用新法,新法具有溯及力,这便是从轻原则的体现.

融备发3622民事案件适用新法问题? -
边面该15351541686 ______ 通常情况下,新法颁布后会有一些相关解释,就是关于新法的溯及力问题.按照经验,也就是根据我国过往的操作实例,对于已决和新法颁布前但未进入司法程序的案件,适用旧法,这是所谓的不溯及既往原则.对于已进入司法程序但未决案件,哪个法对当事人有利就适用哪个法,即所谓的当事人有利原则.