有罪推定和疑罪从无
今天要讲的故事很有意义，虽然故事的主旨是夸赞一位先秦时期的仁义母亲，但却牵扯到一个现代法律话题——疑罪从无。
话说齐国有一个单身母亲，有两个孩子，其中大儿子是继子。
齐宣王执政时，发生了一桩轰动一时的命案，有人因杀伤而死，倒于路旁。官员接报赶到现场时，这位单身母亲的两个儿子都站在一边，而且都供述自己是杀人凶手。
死者身上只有一个伤口，不可能由两个人同时造成，即嫌犯只有一个。主审法官难以定案，上报给相国，相国也很为难，汇报给了宣王。
齐宣王斟酌再三，决定“疑罪从无”：“都放了吧，如果都杀了，会冤杀无辜。还有，知子莫如母，她一定最清楚哪个是凶手，去问问她怎么说。”
相国让人去找这两个孩子的母亲，告诉她大王仁惠，不忍全部抵命，让她说出希望谁死谁活。女人哭了说：“是小儿子干的。”
相国接到汇报，问这位母亲说：“父母都疼爱小孩子，为什么你要让他偿命？”女人回答说：“小的是我亲生的儿子，大的是丈夫前妻所生。他的父亲病死之前曾经拜托我善待大儿子，我答应了。我既然受人之托，许人之诺，岂可言而无信。且杀兄活弟，是因私爱废公义；背言忘信，是欺骗死者。如果这样，我还怎么还有脸面活在世上。我虽然心疼小儿子，又能怎样呢？”
相国被感动了，原原本本地向齐宣王作了汇报，齐宣王也被这位母亲打动，特赦了两个孩子，并尊他们的母亲为“义母”。
故事虽然并不复杂，但却涉及到一个非常重要的法律问题，即“疑罪从无”和程序正义。按照笔者的理解就是，法律虽然是一种必要的“恶”，但也绝不能以非正义的形式获得正义的结果。
引申言之，任何高尚的理由都不是违法犯罪的借口。如果以一种高尚的理由曲解、滥用法律，将来就可能以更高尚的理由杀人。如果一个人连法律都随意践踏，和他谈道德只会是与虎谋皮。
还有，从现代司法角度而言，所谓“疑罪从无”，通俗而言就是不能够确证的罪即为无罪，绝不冤枉任何无辜的公民。
疑罪从无原则是现代刑法“有利于被告人”人权保障理念的具体体现，是《刑事诉讼法》第十二条(“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”)所规定无罪推定原则的派生标准。疑罪从无在审判阶段要求，既不足以证明被告人有罪，又不能证明被告人无罪的，应推定其无罪。
当然，上述故事还有一个“漏洞”，那就是没有说对受害人（死者）是如何补偿的，毕竟人家也不能白死，否则就造成了新的不公。
还有，这起案件如果发生在现代社会，相信大概率可以通过监控、现场痕迹（如脚印）、凶器来源以及指纹、DNA等锁定凶手，只可惜当时科技落后。
最后，如果您是法官，会对上述案件中的兄弟二人如何判断量刑呢？欢迎留言。
","force_purephv":"0","gnid":"924cc5ea0b3338613","img_data":[{"flag":2,"img":[]}],"original":0,"pat":"art_src_1,disu_label,fts0,sts0","powerby":"cache","pub_time":1659221692000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/b4c3aad6c7c3021efdd3588e68a9a4f1","redirect":0,"rptid":"78bcbf1b06df83eb","s":"t","src":"大众网","tag":[{"clk":"khistory_1:刑事诉讼法","k":"刑事诉讼法","u":""},{"clk":"khistory_1:齐宣王","k":"齐宣王","u":""},{"clk":"khistory_1:齐国","k":"齐国","u":""}],"title":"国学成语番外篇（18）齐国义母：古代版“’疑罪从无”的故事
上光莫1437中国有没有无罪推定 -
龙阎庙18522847640 ______ 解答如下: 严格的来说,中国刑法没有无罪推定原则,只是规定了“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”,也就是“事实为依据、法律为准绳”原则.司法实践中有一个“疑罪从无”原则,和无罪推定类似,但实践中贯彻得不彻底,以致出现了很多冤案错案.
上光莫1437什么叫无罪定论,什么叫有罪定论
龙阎庙18522847640 ______ 无罪推定论和有罪推定论吧? 是推定论衍生出来疑罪从无理论.随着法制的发展进程,立法者认识到保障人民权利,比惩罚犯罪更重要.更注重证据,不再随便的根据不完整的证据链推定犯罪嫌疑人有罪的制度.而以前使用的有罪推定,这是中国法制的一个重大转折点. 没听说过无罪定论有罪定论,按照推定论给的解释.
上光莫1437解读:最高法观点:如何理解与适用＂疑罪从无＂原则 -
龙阎庙18522847640 ______ 您好,《刑事诉讼法》规定,侦查终结、提起公诉、审判定罪,都应遵循“事实清楚,证据确实、充分”的证明标准.尽管法律规定的证明标准是统一的,但实际执行中往往存在不同的理解和认识.一些办案人员没有依法全面收集和移送证据材...
上光莫1437有罪和无罪谁来举证? -
龙阎庙18522847640 ______ 1、一般情况下,按照国家相关法律规定,由控诉方即公检法机关证明当事人有罪,而当事人无此义务;2、不过,如果当事人有充分的能够证明自己无罪的证据,法院当然也会采纳;3、如果双方均不能证明当事人有罪,当然是“疑罪从无”,当事人无罪,当场释放了.
上光莫1437无罪推定原则 疑罪从无的区别,谢谢.
龙阎庙18522847640 ______ 无罪推定原则,是刑法的基本原则,也是疑罪从无的立法保障;疑罪从无是无罪推定原则的具体表现,也是无罪推定原则的司法结果.
上光莫1437无罪推定与未经法院判决不得确定为有罪有什么区别???
龙阎庙18522847640 ______ “未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”原则,是《刑事诉讼法》第12条的内容,是针对我国以前的做法作出的更改.以前嫌疑人一经被公安机关抓获,即被...
上光莫1437无罪推定原则是不是我国最基本的刑法规定原则? -
龙阎庙18522847640 ______ 刑诉法规定的,刑法只有三原则,不包括这个
上光莫1437疑罪从无还是疑罪从有? -
龙阎庙18522847640 ______ 当然是疑罪从无了
上光莫1437真正的法治不拒绝无罪 什么意思 -
龙阎庙18522847640 ______ 在我们的传统文化中,有罪推定是一个重要符号.官府把嫌犯抓起来,首先是假定他有罪,一顿暴打再说.冤假错案就是这样造成的. 在法治社会中,强调的却是无罪推定:没有证据证明他有罪,他就是无罪;疑罪从无,除非有确凿的证据. ...