法也容情辩论

杨春家5158法可以容情吗?
焦货胥13330062634 ______ 理论上说法不容情,事实上也是这样的,很多时候合理但不合法合法但不合理,但是在中国这样一个环境中,多多少少还是会存在容情的情况

杨春家5158急求!辩论题目《法应容情》的四辩该怎么总结陈词?
焦货胥13330062634 ______ 凡人造之物,必托人之情.

杨春家5158有人说,法不容情,法律面前人人平等.也有人说,法也有情,法律要以人为本,你怎么看? -
焦货胥13330062634 ______ 这个问题问的有意思,我的观点如下:1、法不容情,法律面前人人平等,是一个相对的概念,同样都是杀人,互殴和被挑衅后杀人,量刑能一样么?法律面前人人平等,更多的是说法律面前人人地位平等,并不是不容情,没有缓和余地,没有变通的可能.所以第一句话,是错误的.2、法也有情,法律要以人为本,法律是阶级社会维护阶级统治目的的工具,那么法律自然会体现某些少数阶级的利益来维护权力分配,也要照顾被统治阶级的问题来维护国家秩序,在反复的妥协中形成了法律,那么法律也就以人为本了!

杨春家5158辩论题:情比礼先(正方) -
焦货胥13330062634 ______ 其一:礼轻情义重.正是情义重,才显得礼的珍贵.其二:友情、亲情、爱情不是靠礼就可以出来的,三个情字很好的诠释了这一点.

杨春家5158100分在线等法律有情辩论赛要参加辩论赛我们正方的观点是:法律有
焦货胥13330062634 ______ O(∩_∩)O哈哈~最佳来咯~~~~~下面是对放课能表达和你因该怎么对应的意见..... 对方辩友告诉我们,“法不容情”.其实,这是说在执法过程中,法律所不容的是私情...

杨春家5158跪求一篇辩论赛开场白!!急急急 -
焦货胥13330062634 ______ 所谓的开场白,您究竟是主持人,还是哪方辩手?今晚要用?未必来的及等你补充问题了,大胆猜测一下,你是主持人 那么,主持人就这么说:有道是“法不容情”,法律确实容不得任何人“说情”、“摆平” 但又有人说“情理法理,法律也要讲情理”,也对,法律的制定,就是为了让大众生活在一个安全、温情的环境中 那么,究竟是“法不容情”,还是“法必容情”,现在,就让我们请出今天的比赛双方,为大家辩个清楚,讲个明白……

杨春家5158法律有情吗 辩论题目~求助 -
焦货胥13330062634 ______ 法律是人定的,不可避免掺杂了人的感情的因素,这一点在法律判决中的活动性体现的比较明显,比如某项罪名可判3--5年徒刑,可以判决罚款10--15万,亦即可以灵活运用. 但是一旦制定了,人人都应该遵守,在可以灵活的地方固然可好说一些,但是法不容情!!!!~! 必然的话,就没有什么东西可以维系社会的安宁了.那我们还怎么活??? 法律对于受害者是有情的,因为它维护了当事人的合法权益,而对于违法者却是无情的,我们来假设一下如果任何事都用情来解决的话,那要法律还有什么用呢,法律是无私的,公正的. 正因为法律对每个人都无情,这才是最有情的表现 何谓之情,它关心的是每一位公民,它对所有所有人都一视同仁,它的公正就是博爱,所以法律是有情的.

杨春家5158学校举行辩论赛,刚好抽到法可容情这一观点,有什么事例?急急急 -
焦货胥13330062634 ______ 一言概之,只有死物是不思考的,死物无所谓是否快乐. 而思考未必快乐,不思考就一定没有快乐可言. 因此思考可以快乐虽然未必一定快乐,但是只要证明思考带来快乐就可以了不是吗?

杨春家5158法可容情,如果对手提出鲁智深李逵等例子如何反驳 -
焦货胥13330062634 ______ 可以从社会危害性这个方面进行讨论.这些除暴安良的行为都没有社会危害性,都是针对坏人的.但那是封建社会法治不完善所致的.