法律与人情相悖的辩论

简仁栏4444我在参加一个法大于情还是情大于法的辩论赛,我是情大于法,想要一个能将对方辩友问到无法回答的问题,越 -
甄制垄18029071122 ______ 我不是药神里面是,法大于情

简仁栏4444法律和人情是否相悖? -
甄制垄18029071122 ______ 法律和人情虽然是两个不同的概念,有人认为法律是无情的,就没有人情,那么这种认为太绝对了. 法律与人情不是完全相悖的关系,也不是非黑即白的关系. 法律是在社会经济发展的过程中形成的,在社会发展的过程中,总有一些不规矩的...

简仁栏4444法律无情人有情的讨论 -
甄制垄18029071122 ______ 这是一个很具有人情味的论断,也很符合中国的国情,不过话说回来,法律就应该是无情的,因为它就是制度,并且对每一个人都是平等的制度,法律约束的仅仅是不守规矩的人. 人有情更可以理解,毕竟人间自有真情在,我们人与人之间需要这种温情的关系,要不这个世界就没有了令人留恋的因素了. 最好是在两者之间找到一个很好的平衡点,这是最佳选择.

简仁栏4444急需 法不容情 辩论赛的辩词?? -
甄制垄18029071122 ______ 情与理在大多数情况下是一致的,因此,一般来说,情在先理在后,也就是“情在理先”. 1.理是情的集中表现.比如,孝敬父母这是个理的问题,但实质是情的问题,是情在人心中的凝结,以至于成了公理. 2.追求忠贞的爱情这是理,没有谁会公开反对这个理.而这种理恰恰是建立在情的基础上的.出卖朋友的行为是可耻的,这是理,为什么会有这样的理?因为友情是可贵的! 3.人们常说:法不容情!其实,法也是建立在情的基础之上的.他体现的是多数人在常规情况下的情.违法的行为,多数是对他人构成伤害的行为,实质就是践踏情的行为

简仁栏4444国家、班级的治理,靠法律还是人情(人情这边怎么辩论)
甄制垄18029071122 ______ 绝大多数靠法律....没有严格的法律就没有安定的社会秩序....人情之类的指特殊的情况可以变通一下...毕竟法律是人创造的,并不是所有人都是无情的.

简仁栏4444人情与法律相碰撞,该不该着重考虑人情 -
甄制垄18029071122 ______ 人情与法律碰撞,首要考虑的还是法律.人情是放在第二位次进行考虑的.如辱母杀人案,还是判定杀人者有罪,并没有按照人情原有进行无罪判决.

简仁栏4444法律是有情还是法律是无情 -
甄制垄18029071122 ______ “法律不外乎人情”这句话在我看来不过是种幻想,法律就是法律,法律限制政府的权力,保护公民的自由,财富和权利,是规制社会,维护社会运行和稳定,调整人与国家,人与人之间行为的规则. 注意,法律所调整的应当是人的行为而不是...

简仁栏4444在现实生活中,人情与法理的冲突是司空见惯的法律是公共生活领域的?
甄制垄18029071122 ______ 【答案】B【答案解析】这段话只是说在现实生活中,特别是在公共生活领域,＂人情＂与＂法理＂会起冲突,但这并不表明二者在本质上是对立的.故选B.

简仁栏4444法律,是什么? 人情,又是什么? 当法律与人情起矛盾冲突时,我们又应该坚守什么? -
甄制垄18029071122 ______[答案] 法律是最后的底线 人情是人与人之间的信用