首页 >>  正文

法律与道德的关系示意图

来源:baiyundou.net   日期:2024-07-29

本文转自【人民网】;

近日媒体再度爆料,美国作为名副其实的“窃听帝国”对其国内政治团体、他国政府机关、雇佣兵团体等长期大规模实施监听监视窃密等恶行。一批疑似美军秘密文件出现在推特等多家社交媒体上,文件涉及俄乌冲突等方面情报,并包含韩国政府高层遭美国情报部门监听的内容。美国还被曝一直在密切监视联合国秘书长古特雷斯与其同事们的信息交流。早在2013年,美国中央情报局前雇员斯诺登就曝光NSA的大规模监听项目(即“棱镜门”事件)。2022年,中国国家计算机病毒应急处理中心和360公司分别发布了关于西北工业大学遭受境外网络攻击的调查报告,揭露了美国长期以来针对中国信息网络用户和重要单位开展网络间谍活动。美国利用其技术优势对其国内和包括盟国在内的世界各国实行无差别的窃密和监视,毫无道德和法律底线,对世界通信和网络安全秩序乃至国际关系带来严重危害,招致世界普遍强烈不满。

美式监听窃密行为严重违法,使美国政府威信扫地。世界各国宪法、国际人权公约都要求保障公民基本权利,几乎都规定除因刑事侦查,个人隐私、通信自由与秘密等受法律严格保护。显然美国政府部门与军事机关在大肆滥用权力。《联合国宪章》中规定“各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力,或以与联合国宗旨不符之任何其他方法,侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。”美国监听行为具备恶意,意图在掌握机密信息后采取行动继续激化矛盾、引发战争,违反了《联合国宪章》要求会员国善意行为的义务;也给各国保守国家秘密造成巨大威胁。此外,美国对所谓重点人物的监听行为既不道德、也不合法,危及被非法监听监视者的安全与安宁,是对宪法国际法所载人权原则的漠视与戕害!

美式监听窃密行为是对他国主权、国际组织的不尊重,严重妨害到国际友好关系的构建与维护。美国的监听行径极不友善,侵犯了他国不受干涉的权利,侵害了他国国家主权;对联合国高级官员实施监听,体现其毫不在乎联合国的权威与尊严。美式监听窃密行为也有违自身所倡导的言论自由。美国长期标榜其“言论自由”,对于国内重要政治团体负责人的监听行为被曝光后,显示出美国虚伪丑恶的一面,经常指责其他国家言论空间问题,而现实却是美国通过控制社交媒体对他国开展网络舆论攻击,对国内言论予以控制。美国一方面无视他国主权,对全球大搞无差别监听监控,另一方面却堂而皇之地在世界通信和网络安全领域扮演着“受害者”的角色,指责其他国家对其进行网络攻击、窃取机密情报,从而借口“国家安全”打压别国高科技企业,最终维持其对全球网络的监控能力。这充分反映了美国的霸权心态和“双标”做派!

美国的大规模监听窃密行径具有技术上的便利与超级优势,这些失德违法手段本质上是大国谋求霸权的战略工具。美国长期充当“世界警察”,打着“反恐”“保护人权”“维护民主”“捍卫和平”等旗号,运用监听窃密这一低成本方式,实现自身战略利益最大化。在美国看来,只要能实现对其他国家和地区的控制、维护扩大其霸权地位,就可以不择手段不顾吃相架空以联合国为核心的国际体系,破坏以国际法为基础的国际秩序,罔顾以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。

美国首席外交官近期在所谓的“民主峰会”上表示,美国将与盟友一起确保技术发展符合民主价值观和利益。但事实清楚表明,美国声称的民主价值观不过是其用来谋取一己私利的幌子。曲终人散皆是梦,机关算尽终成空。当今时代,国际社会共同愿望是要和平不要战争,要公道不要霸道,要合作不要对抗。美国奉行的“霸权政治”早该被扫进历史垃圾桶了,包容普惠、互利共赢才是人间正道。当前,美国应该深刻反省,从“帝国美梦”中清醒过来,摒弃“强权即公理”的傲慢与蛮横,改变霸凌霸道的做派,勿再“贼喊捉贼”、掩耳盗铃,遵循《联合国宪章》宗旨行事,否则只会多行不义必自毙。

(作者系北京理工大学法学院教授)

","gnid":"96a72e403d1702530","img_data":[{"flag":2,"img":[]}],"original":0,"pat":"art_src_1,socialc,sexf,sex2,sexc,disu_label,fts0,sts0","powerby":"cache","pub_time":1682251612000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/67c3b07b9a92471c2823259320f8d5c1","redirect":0,"rptid":"a460701d3136ca22","rss_ext":[],"s":"t","src":"环球网","tag":[{"clk":"kinternational_1:联合国","k":"联合国","u":""},{"clk":"kinternational_1:美国","k":"美国","u":""}],"title":"国际观察:再爆监听丑闻 “窃听帝国”击穿道德和法律底线

颜疤斧2910道德和法律的内在关系是什么?求大神帮助 -
平清厚17638604547 ______ 关系: 1 道德是法律的理论基础.道德理论、理念,观点等是法律理论、理念等产生、形成和发展的前提,没有道德理念、思想的更新和发展,……,就不可能形成法律大厦的坚实基础. 2 道德是法律的价值基础,是判断、评价法律的价值尺度...

颜疤斧2910法与道德的关系?
平清厚17638604547 ______ 法与道德在本质上有一定联系,内容上存在相互渗透的联系,法与道德在内容上有相互重合的地方.道德对社会的调整不具有强制性,而法律具有普遍性,程序性和强制性.二者区别在于生成方式的建构性与非建构性.发在生成上由有权威主体经程序主动制定认可,具有建构性.道德是社会生产生活中自然演进的;发有明确的行为模式,道德有相当大的弹性.法有可诉性强制性,道德的约束多靠舆论和自身.

颜疤斧2910思想道德和法律的关系是什么? -
平清厚17638604547 ______[答案] 道德与法律是相互联系的.它们都属于上层建筑,都是为一定的经济基础服务的.它们是两种重要的社会调控手段,自人类进入文明社会以来,任何社会在建立与维持秩序时,都不能不同时借助于这两种手段,只不过有所偏重罢了.两者是相辅相成、相...

颜疤斧2910我国法律与道德之间的关系是什么? -
平清厚17638604547 ______ 法律是国家制定或认可的,由国家强制力保证实施的行为规范,以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范. 法律的外延是一种社会规则,法律的内涵则是最低限度的道德. 通常来说,具有一定的强制力,是作为法律的必备...

颜疤斧2910法律和道德联系? -
平清厚17638604547 ______ 道德与法律是相互联系的.它们都属于上层建筑,都是为一定的经济基础服务的.它们是两种重要的社会调控手段,自人类进入文明社会以来,任何社会在建立与维持秩序时,都不能不同时借助于这两种手段,只不过有所偏重罢了.两者是相辅...

颜疤斧2910法律与道德的关系
平清厚17638604547 ______ 相辅又对立的双重关系,法律是规范性,道德是情感性的.合情合理不一定合法.

颜疤斧2910下边的示意图主要表明了法律与道德的 - -----------区别. [ ] A.表现形式 B.实 -
平清厚17638604547 ______ C

颜疤斧2910联系实际论述法律与道德的关系 -
平清厚17638604547 ______[答案] 总的来讲,道德与法律作为社会控制方式、人们的行为准则,它们是你中有我,我中有你,相辅相成,互助共生,共同促进了人类社会和文明的进步与发展.具体来讲: 首先,道德是法律的基础和灵魂,没有道德,法律就缺乏根基,法律就会成为徒...

颜疤斧2910法律与道德的关系
平清厚17638604547 ______ 补充:一般地说,法律是道德的底线,但程序法除外.故违反道德不一定违反法律,违反法律也不一定违反道德.

颜疤斧2910法与道德有何联系与区别 -
平清厚17638604547 ______[答案] 法律与道德属于上层建筑的不同范畴.法律属于制度的范畴;而道德则属于社会意识形态的范畴. 法律规范的内容主要是权利与义务,强调两者的衡态;道德强调对他人、对社会集体履行义务,承担责任. 法律规范的结构是假定、处理和制裁或者说是行...

(编辑:自媒体)
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图 @ 白云都 2024