法律有情辩论赛总结
隆侍剂4459辩论赛关于《情在理先》,要是反方提到法律的问题怎么有力的反驳他 -
童尚度18518468177 ______ 这个问题比较难以回答,而且在辩论中对方一定会据此提出观点. 我觉得可以这个角度入手反驳对方:人们常说:法不容情!其实,法也是建立在情的基础之上的.法体现的是多数人在常规情况下的情.违法的行为,多数是对他人构成伤害的行...
隆侍剂4459法律有情吗 辩论题目~求助
童尚度18518468177 ______ 法律是人定的,不可避免掺杂了人的感情的因素,这一点在法律判决中的活动性体现的比较明显,比如某项罪名可判3--5年徒刑,可以判决罚款10--15万,亦即可以灵活运用.但是一旦制定了,人人都应该遵守,在可以灵活的地方固然可好说一些,但是法不容情!!!!~!必然的话,就没有什么东西可以维系社会的安宁了.那我们还怎么活??? 法律对于受害者是有情的,因为它维护了当事人的合法权益,而对于违法者却是无情的,我们来假设一下如果任何事都用情来解决的话,那要法律还有什么用呢,法律是无私的,公正的. 正因为法律对每个人都无情,这才是最有情的表现何谓之情,它关心的是每一位公民,它对所有所有人都一视同仁,它的公正就是博爱,所以法律是有情的.
隆侍剂4459法律有情如何反驳 -
童尚度18518468177 ______ 感觉自己的表达不是很清楚,希望能给你提供一些思路,带来一些灵感 我小小的观点:直接承认法有一点情(这是公理,没啥反驳的),辩题的意思应该是法律有大情,不可以滥情(争取把辩题的范围划小) 法律调整的是人与人之间社会关系,因此谁也不能说法律没情.但是,我们得透过现象看本质,法律有情只是表象,它最实质、最主要的功能还是具有强制性的社会底线功能. (还可以围绕着法的强制性和严肃性还有惩罚性来说) 可以举“法防着情”的例子:司法人员回避制度(诉讼法基本之一),法官的自由裁量也必须是在法律限定的范围内进行(你可以有点情,但不可以滥情)
隆侍剂4459法律可以容情 -
童尚度18518468177 ______ 可以从情字上做文章. 什么是情,你们要定义好,法律的作用是维护公正.公正是最大的情,情不是单指个体的情,是公众的情.可以从这个角度破题. 说实在,你们作为正方我觉得是占便宜了. 定义好一个情字,可立于不败之地.
隆侍剂4459怎样反驳法律有情啊? -
童尚度18518468177 ______ 很简单,所谓情,其实就是指有差别的对待,你对待和你有情的人和对待和你无情的人是不一样的.而法律呢,讲究的是法律面前人人平等. 哪怕法律对未成年人、精神病人特殊照顾,那也是为了实现事实上的人人平等,因为未成年人和精神病人在识别能力上弱于其他人.
隆侍剂4459找几个法律有情的例子 -
童尚度18518468177 ______ 你是不是想找法律有情还是无情的类似的辩论的例子,题干只说法律有情有点范围太宽泛了.不知道你的立论怎么做,不知道如何界定情的范围,我只是从人性关怀的角度举几个例子.法律有情(于无情对应),至少有两个角度的例子,一是法...
隆侍剂4459跪求:法律有情VS法律无情的辩论稿 -
童尚度18518468177 ______ 例:有情在量刑上,无情在刑罚上. 最后一次希望你不要浪费机会,自己努力发挥,估计1小时能搞定.谢谢
隆侍剂4459求高手!~~~法律无情的辩论稿!急~~~ -
童尚度18518468177 ______ 你题目搞错了把,准确的说,是司法或执法无情,因为必须依法办事,不能讲一点人情,否则就是枉法.而法律本身非但无情,而且是大大有情,因为法律若不符合人情天理,迟早会自取灭亡,比如说父母要抚养子女,子女要赡养父母,欠债还钱...
隆侍剂4459如何提出法也容情辩论问题 -
童尚度18518468177 ______ 1. 升维攻击:请问对方辩友,什么样的案例会说“法不容情”?既然法不容情的案例都是罪大恶极,严重危害社会的,那也就是法是考虑了大众的情感和生命安全需要,所以才对罪犯法不容情?对罪犯的法不容情就是对大众的法也容情. 2. 降维攻击:再请问对方辩友如何解释“酌情处理”?酌情是考虑罪犯的态度,还是大众的态度?如果只是考虑罪犯的态度,为什么会有陪审团?为何会有的庭审(如贩毒)不需要陪审团意见?
隆侍剂4459我们是法律有情,该怎么像法律无情提出刁难的问题,让他们哑口无言! -
童尚度18518468177 ______ 建议: 1、立足于立法有情,并阐明其与执法无情是二个完全不同的概念.对方所有的论证可能都是围绕执法无情展开的,一辩就直接堵死对方所有的准备!变成对方所有的论证,都证明了本方的观点:执法无情但立法有情. 2、此情为阶级感情之大情,而非执法过程中的徇私情; 3、列举法律中的从轻、减轻处罚情节,若无情何以如此规定?特别是“怀孕妇女是否适用死刑”的法理分析,进一步展开探讨,十分有利于法律有情的阐述.