王子犯法与庶民同罪体现了法的
俗话说得好：“王子犯法与庶民同罪。”但是对于现在的很多老年人来说，可以说
确
实到了无法无天的地步。一方面是由于我国有着尊老敬老的优良传统，另一方面是我国的法律对于超过70岁的老人，往往是免
予
行政处罚的。
这样一来就使得很多老人倚老卖老，不惜利用自己的年龄优势，来干一些偷鸡摸狗的行为，有的甚至是故意猥亵妇女，在超市里实施盗窃等行为。即便受害者报了警，民警大多数就是批评教育了事，这样一来法律反而成了很多老人的护身符。
我是“正哥看生活”，和你一起追踪社会热点，感受百姓生活，解读人间百态。
8月21日，湖北武汉某村庄就出现了一批农村老人，在女子投资100万种植的千余亩南瓜地里，组团实施盗窃的行为被抓了。而且这一次被抓的老人，已经不是第一次了，有的是口口相传互相结伴再次来地里盗窃的。
当投资的女子抓到这些老人之后，立马就装老、装病想逃避法律制裁。如果没有抓住的话，就会用麻袋和板车把盗窃的南瓜运回去，不得不说这样的老人实施盗窃的时候生龙活虎，一旦被警察和农场的工人抓住之后，就装病、装老了。
女子一边用手机拍摄下被抓老人的一幕一边对网友说：“准备的车，拉车，麻袋，去我地里装瓜，一抓到你，你们就这样子那样子。前天来偷的因为年龄大了，还没有来得及处理，今天他们又拉着板车来拖，这些每个来偷的，都来道德绑架我，明明是自己来偷东西的，我抓到你了，我不放过你就是我的错。
如果想这样我们处理不了，你们70多岁了，是不是你们全村出动，今天这一家明天那一家，我还种不种啊？我这100多万怎么回本啊？你看今天安排工人提前采摘，红的都被他们偷完了，只剩下寥寥无几的几个瓜了！”
不得不说以前旧社会是地主欺负农民，现在的新社会农民当家做主人了，反而合伙欺负起地主来了。仗着他们当地人的优势，对这些承包土地的农场主人实施盗窃行为，这已经不仅仅是穷怕了，饿肚子的问题了，而是赤裸裸的抢劫了。
农场的主人承包了千余亩土地种植南瓜，自然会出土地租金的，种地还要雇佣当地的工人发工资，而自己花钱耕地、施肥、下种、打药之后，等着收获的时候却被人截胡了，这不是把钱白白砸进去了，让这些附近的村民白白夺走丰收的果实吗？
而更让人感到可气的是，这附近的村民不仅仅是白天来组团盗窃，大晚上也有很多人来组团盗窃，抓住他们之后一个个装老、装病，即便警察在现场也对这些上了年纪的老人无可奈何，谁也不愿意抓了一堆老人回去，忽然犯病死在派出所里面。
对于承包土地的女子来说，我抓到你了不处理你对不起我自己，我不放过你，你们还来道德绑架我，好想不放了你们我良心就受到谴责了。难道人家还盼望你们这些老人来组团盗窃吗？这哪里是纯朴的农民，分明就是一群刁民和黑社会。
而据该名女子称，自己这几天损失的南瓜有上千斤，瓜藤也被破坏了，报警后民警也只对老人口头教育，你总不能逼着警察挨家挨户到老百姓家里，去追查那些被盗的南瓜吧？而很多被盗的南瓜，这些老人早已经偷偷转移，第二天早上就拿到附近的菜市场出售了。
很多网友看到这一幕更是纷纷跟帖留言，表达了自己的看法。北京通州一位网友跟帖留言称：“面对这些盗窃的老人确实挺无奈的，不能打不能罚，民警也对这些老人束手无策，更不要说承包土地的农场主人了。”
像农村这种“恨人有，笑人无”的现象太严重了，大多数老人都是嫉妒土地承包商，有百万元进行投资肯定不差钱，从来没有想过人家也是要利润生存下去的，有成本和工人工资在里面算账的，不是你一个小老百姓就可以做得到的。
试想一下土地承包商迫于盗窃的压力，放弃了这千余亩土地的承包，那么这些土地重新归还给农民之后，年轻人在外面打工，老年人又没有力气种地，白白荒芜了一分钱也地租也赚不到，剩余的中壮年劳动力也没有地方可以赚钱，才是现世报。
大家对于这种农村老人组团盗窃农场农作物的行为有什么想说的，你认为法律应该对这些老人进行严惩吗？欢迎跟帖留言。
路章群3248王子犯法与庶民同罪 -
鞠饶夏18333999881 ______ 原意:王子犯了法,和老百姓一样处以罪刑.指王法对于王子、平民是一样的.不包括皇帝. 出处: 《野叟曝言》第六七回:“众人都道说那里话,王子犯法,庶民同罪,这是因奸杀命的事,既犯到官,还有活命的吗.” 引申义:法律面前人人平等.
路章群3248韩非子的法制思想是不是和谐?高分悬赏!!
鞠饶夏18333999881 ______ 当然不是了,所为法治思想,在当时那个年代,主要就是“高压政治”,那个年代的法制和现在不一样,不过其中也包含着“法律面前人人平等”,“王子犯法与庶民同罪”等等体现公平的思想在其中,但主要还是为了维护诸侯王的统治所施加的“高压统治”,那时的法律是十分严酷的!
路章群3248天子犯法与庶民同罪出自哪里
鞠饶夏18333999881 ______ “天子犯法与庶民同罪”的原话其实是“王子犯法与庶民同罪”,出自:《史记*商君列传》.其本意是法律面前人人平等.商鞅的历史功绩人所共知,秦统一天下、中国历史从奴隶制走向封建君主制的推动者都是商君也.商鞅立法从而推进社会制度改革,使秦国新政得以有效推行,并取得前所未有的成功.新政从“徙木立信”开始,到新法颁布,再到推动实施,巩固新法新政,这一切实施的前提都是立足于“法”、“信”.法律一旦失去的公信力那法律就是一纸空文.
路章群3248怎么理解“王子就是要有一匹白马,并不能闯红灯”这句话? -
鞠饶夏18333999881 ______ 王子和白马都是权力的象征,红灯则是一种束缚. 王子有骑马的权利,但是他也得遵守规则,不能乱来.王子犯法与庶民同罪,哪怕你骑的是白马,也不能违反规则. 望采纳,谢谢.
路章群3248话说古代天子犯法 与庶民同罪 是真的吗
鞠饶夏18333999881 ______ 国法向来都是统治阶级为统治被统治阶级制定的,这是实质至于天子犯法与庶民同罪都是说辞,或者是为了维护统治逼不得已大义灭亲以告天下逼迫之举而已.纵观古往今来(纵是21世纪的今天)清醒的人民都可以深深感觉到法律是为他们而定,同样的触犯的法律条款由于自身经济实力及社会地位的不同竟会有天壤之别的判罚,糊涂僧智判糊涂案的事情每天都在发生.古人说的是王子犯法与庶民同罪,因为王子很多,且有实权的非常少,但天子只有一个,杀谁都是他说了算.最早这么办事的人好像是战国时期的韩非,当时秦国王子犯法,韩非又不能真治王子的罪,就割了王子老师的鼻子.最后韩非因此而丧命.法律意义如此,现实就不太现实了
路章群3248我国古代能真正做到“天子犯法与庶民同罪”吗?
鞠饶夏18333999881 ______ 天子犯法与庶民同罪”原句为“王子犯法与庶民同罪”,一般认为出自《史记•商君列传》,商鞅变法时主张王子犯法也要治罪,用以表示法律的平等.但是在封建社会,统治阶级掌管着法律的制定与执行,因此很难真正做到“天子犯法与庶民同罪.
路章群3248天子犯法,与庶民同罪.君叫臣死,臣不得不死.这两句话矛盾吗?有什么区别呢? -
鞠饶夏18333999881 ______ 单纯就这两句话本身来说,不一定矛盾.比如法官判你死刑,你不得不死.但是同时,法官犯法,也与庶民同罪.
路章群3248论述刑事古典学派的思想
鞠饶夏18333999881 ______ 据说世界上本没有女人.上帝原只造了一个亚当,只是可怜他寂寞无聊才又取下了他... 早在我国封建时代就有“王子犯法与庶民同罪”的说法,而此时奴婢依然可以买卖,...