在7月4日，广州地铁上发生了一场争执，涉及到一位身材性感的女士和一名男子之间的纠纷。争议的焦点是女士声称那名男子的儿子对她进行了屁股触碰，这被她视为性骚扰行为。然而，令人愤怒的是，接下来该男子说出了令人不悦的言辞。

炎热的夏季，人们纷纷穿着轻薄凉爽的服装。在拥挤的地铁车厢中，一位年轻貌美的女士身着黑色吊带站在靠近车门的位置。突然间，她感觉到有人轻触了一下她的臀部，她以为是后面的乘客让她让开，于是向前移动了一些。然而，令她没有想到的是，让开后，又有一只手在她的屁股上摸了一下。

她转身一看，发现是一个七八岁的小男孩站在她身后，顿时怒火中烧。她认为这个小男孩年幼不懂事，故意对她进行不当行为，因此大声斥责他，询问他为何要摸她的屁股。小男孩听到后非常害怕，低头不敢出声。

然而，小男孩身旁的父亲听到这番话后变得不悦，他认为孩子只是不小心碰到了女士，但女士却不能接受男子对此轻描淡写，认为男孩这个小年纪就学坏了，进行性骚扰。

男子对她说的话感到愤怒，他讽刺女士自以为懂得很多，随口说出难听的话，回击道：“你的屁股真香，我也想摸一下。”并表示小孩只是推着人往前走时才碰到的，是因车辆突然刹车引起的。

然而，女士坚持认为小男孩的行为属于性骚扰，并解释这已经不是第一次被摸了，之前推人时已经迈开步子往前走了，这是第二次被摸。她直言男子真是太变态了，完全不愿听取解释。

面对此言论，男子也勃然大怒，他觉得女士只是个精神有问题的人，毫无教养可言。

女士听到这些更加愤慨和委屈，难道女性被摸了屁股还不能敢于说出来吗？

目前，广州市地铁公安局已介入此事并展开积极调查。

这段视频在网上发布后引发了众多网友的吐槽。

一些人表示，女子穿着如此暴露还挤地铁，就是为了引起别人的注意，这不是在博取眼球吗？而且她对一个小孩使用"性骚扰"这个词确实过分了，如果是自己的孩子被这样说，肯定会感到生气。难道女子太敏感了吗？毕竟地铁本来就很拥挤，难免会发生身体接触，而且小孩子几岁时身高有限，他们只能看到屁股，小孩子总是调皮的，可能只是出于好奇或者无意碰到。女子对一个几岁的孩子做出如此回应，似乎有点小题大做，所以父亲才会生气并做出反驳。

有网友认为无论是有意还是无意，碰到他人敏感部位后，女子勇敢地为自己受到的不公平发声。而作为孩子的第一监护人，父亲本应该首先引导孩子向女子道歉并安抚她的情绪。这位网友指出，女子敢于为自己说话，而父亲的言辞却粗俗不堪，这是否会成为孩子的榜样呢？毕竟，孩子常常以父母为榜样。作为/span>

首先，对于小男孩的动机和意图我们难以确定，只要不触犯法律和伦理道德，女性有权自由选择着装。我们不能单凭服装评判一个人的品质，也不能因为年龄而纵容犯罪行为。其次，当一名女性遭受性骚扰时，她有权利发声捍卫自己的正当权益。性骚扰是对女性尊严和隐私的侵害，我们绝对不能容忍对待性骚扰。无论女性是否敏感，她们有权表达自己的言论。

如今社会虽然逐渐开放思想，但性骚扰始终是一个敏感且复杂的话题，许多女性曾经遭受过性骚扰，却不敢敢言。一方面，她们可能觉得丢脸不好意思说出来，另一方面也许认为这样的事情不会再发生。然而，正是因为沉默才使得罪犯变得嚣张。

令人愤怒的是这位父亲作为家长，并没有正确引导孩子的行为。他使用流氓式的言语不仅侮辱了那位女性，而且给自己的孩子树立了不良榜样。或许女性只是希望这位父亲能够教育好自己的孩子，并向她道个歉而已。然而，这位父亲却纵容自己顽皮的孩子，为其撑腰，并且言辞无礼。

在孩子的成长过程中，父母扮演着第一位老师的角色，他们对孩子起着榜样的作用。一个健康的家庭环境和正确的家庭教育对于孩子的成长至关重要。我们要教导孩子“不因为善良而忽略去做，也不因为恶行微小而放任”，这是我们需要向孩子传授的价值观。

最后，我想说，“子不教，父之过”。父母在教育孩子时必须以身作则。同时，当我们遇

大家怎么看呢？评论区留言交流！