为什么边边角不可以全等

暴和支5109“边边角”为什么不能证明三角形全等? -
郜响芝15183034384 ______ 判定公理1.三边对应相等的两个三角形全等(简称SSS或“边边边”),这一条是三角形具有稳定性的原因. 2.两边和它们的夹角对应相等的两个三角形全等(简称SAS或“边角边”).3.两角和它们的夹边对应相等的两个三角形全等(简称ASA或“角边角”).4.两个角和其中一个角的对边对应相等的两个三角形全等(简称AAS或“角角边”).5.直角三角形全等条件有:斜边及一直角边对应相等的两个直角三角形全等(简称HL或“斜边,直角边”).SSS,SAS,ASA,AAS,HL均可作为判定三角形全等的定理.

暴和支5109为什么边边角不可以证明三角形全等? -
郜响芝15183034384 ______ 作一等腰三角形ABC,延长BC到D(任意长)(AB=AC) 连接AD 三角形ADB, 三角形ADC AB=AC AD=AD 角ADB = 角ADC 但是,它们不全等

暴和支5109边边角为什么不能证明全等三角形 -
郜响芝15183034384 ______ 因为边边角确定不了第三边也相等 而第三边的长度决定了其他2个角的大小 那么这个变化是很多的

暴和支5109边边角为什么不能作为全等三角形的,淡定方法,在什么情况下?边角能成立了 -
郜响芝15183034384 ______ 如果在两个三角形中,有两条边和其中一边的对角分别对应相等,那么这两个三角形互为全等三角形(是假命题). 当两个三角形都分别为边边直角、边边钝角、边边锐角时,这种情况成立. ＂边边角＂是在两个三角形中,已知一个角,及其对边和一条邻边分别对应相等,当其对边大于其已知邻边时,可用＂边边角＂判定全等. “边边锐角是全等三角形'应该改为'锐角三角形的边边角对应相等为全等”,或者说“两条边对应角为锐角的三角形边边角对应相等为全等”. 也就是说两条边的夹角可能是钝角(此时不成立).

暴和支5109边边角为什么不能判定两个三角形全等?
郜响芝15183034384 ______ 如图,AB=AB,AC=AD,角B=角B,但三角形ABD显然不等于三角形ABC

暴和支5109为什么不能用“边边角”来判定三角形全等?
郜响芝15183034384 ______ 因为存在特例 如果一个是钝角三角形,一个是锐角三角形满足边边角条件就不全等 如果说是固定是锐角或者固定是钝角就一定全等

暴和支5109问个数学概念.请写清楚为什么.证明三角形全等的条件有:边角边,角边角,角角边,边边边.那么边边角为什么不行呢?但是为什么当它是直角三角形时却又... -
郜响芝15183034384 ______[答案] 因为边边角里的角 不是两条边所夹得角 所以不行 因为直角三角形的直角永远是90度 所以可以 但是建议考试时不要用边边角 因为书上没有概念

暴和支5109全等三角形证明,为什么不能有边边角这个公理?是因为什么呢? -
郜响芝15183034384 ______[答案] 如图,在△ABC与△ABD中满足BC=BDBA=BA∠BAC=∠BAD (AAS)而△ABC与△ABD并不全等

暴和支5109两边一角对应相等不能判定两个三角形全等,为什么 -
郜响芝15183034384 ______[答案] 根据数学全等三角形的判定来说~你这个两边一角没有说明~他有两种可能~可能是边角边~或者是边边角 当它是边边角的时候自然也就判定不了这两个三角形是全等三角形了啊~!这种题你要注意他说的角是不是两边的夹角

暴和支5109边边角能证明两个三角形全等吗? -
郜响芝15183034384 ______[答案] 是不可以的,边边角是一个相似三角形,而全等三角形只有(角是A,边是S)SAS,ASA,AAS,SSS特殊的有HL(HL就是斜边及一直角边对应相等的两个直角三角形全等)