全等三角形ssa可以吗

景珠裴1772同类型的三角形中可以用SSA吗? -
路保溥18018241984 ______ 全等三角形的判别只有:SSS、SAS、ASA 你所说的SSA是不行的,但是什么叫同类型的三角形??在直角三角形中,SSA可行,但我们称之为SL,指的是一条直角边和一条斜边

景珠裴1772证明直角三角形全等可不可以用SSA?是SSA哦! -
路保溥18018241984 ______[答案] 不能,证明三角形全等只有SSS/SAS/AAS/ASA/HL,这么几个,直角三角形可能符合ssa,但不能以ssa为理由证明.

景珠裴1772同类型的三角形中可以用SSA吗? -
路保溥18018241984 ______[答案] 您好. 全等三角形的条件: SAA SSS ASA SSA SAS 注:三个角相等(AAA)只能算是相似,不一定是全等. 祝好,再见.

景珠裴1772全等为什么不能用ssa -
路保溥18018241984 ______ 很简单:ssa确定不了两个三角形全等.你画个锐角,在一边截取点A,再以A为圆心,r为半径画圆,当r足够大时,你会发现它跟另一边会有两个交点.与A连接后组成的两个三角形 符合SSA的条件,但很明显不全等.

景珠裴1772在什么情况下可以用SSA证明三角形全等?要图片!为什么SSA不能证明三角形全等呢? -
路保溥18018241984 ______[答案] 在普通三角形中是不能根据SSA证明全等的,只有在两个直角三角形时,H(斜边) L(直角边)可以证明全等.HL相当于两个边,两个直角可知,相当于SSA,但没有这么说的.

景珠裴1772SSA能否判定两个直角三角形全等? -
路保溥18018241984 ______[答案] 没有这种定理,除非是直角三角形可用HL(斜边和一条直角边对应相等的两个直角三角形全等)来证明全等.

景珠裴1772SSA有时可以画全等三角形 -
路保溥18018241984 ______ 我们之所以不能用SSA证明全能三角形,是因为两个三角形两边一个不是夹角的角相等不一定全等.你可以做已知角A,在角A的一边上截的一点B使AB为已知线段.这是以B为圆心,已知的另一边为半径画弧,在角A的另一边上会有两个交点.这就是为什么两个三角形SSA不能证明全等.但有时这两个三角形的确全等,那SSA自然是成立的,反过来讲,SSA的三角形是全等三角形是不一定的.

景珠裴1772全等的三角形同时符合ASA SSS SAS AAS吗为什么?写出原因 -
路保溥18018241984 ______[答案] 全等三角形对应角相等,对应边相等,因此同时符合你列出的所有情况 但过来要判定二个三角形是否全等,则SSA不行,你列出的四个中满足任意一个就行

景珠裴1772全等为什么不能用ssa全等为什么没有ssa? -
路保溥18018241984 ______[答案] 很简单: ssa确定不了两个三角形全等. 你画个锐角,在一边截取点A,再以A为圆心,r为半径画圆,当r足够大时,你会发现它跟另一边会有两个交点.与A连接后组成的两个三角形 符合SSA的条件,但很明显不全等.

景珠裴1772全等三角形为什么不能SSA? -
路保溥18018241984 ______ 因为具有SSA相等的两个三角形,可能全等,也可能【不】全等.比如,若两个【非】直角三角形全等,在其中一个三角形上添加(或裁减)一个等腰三角形后所得的新三角形与原三角形(或另外一个全等的三角形)具有 SSA的条件,但它们【不全等】.