如何正确评价历史领袖人物

提及三国时期，难以回避的人物非曹操莫属，他是魏国的奠基人，被尊称为魏太祖武皇帝。

曹操的历史形象一直备受争议，评价时往往分为两极。有些人将其视作乱世英雄，赞誉其政治智慧和军事才能，认为他在动荡时局中有着独特的领导力；而另一些人则将他视为奸臣，谴责他篡夺汉室天下，认为他的行为带来了灾难和苦难。

历史的真相往往并不像表面所见。曹操作为一位政治家、军事家和文学家，其形象远比表面复杂得多。

曹操站在洛阳城墙上，眺望着曾经繁华的都市如今却成了一片狼藉。董卓的暴行令他心头愤怒，但更多的是对天下百姓的无奈。他深知董卓的野心和残忍，若不加以阻止，整个天下将沦为他的私人玩物。

在城市的混乱中，他不再只是个年轻气盛的少年，而是成为了一个怀抱天下苍生的抱负。面对董卓的强势，曹操清楚知道自己孤薄的力量无法与之抗衡。

就在这个关键时刻，董卓却出人意料地向他伸出了橄榄枝。

曹操对董卓的暴政深感愤慨。面对董卓的高薪诱惑，他选择了义无反顾地背弃，冒着生命危险逃离洛阳，回到家乡寻求父亲的支持。在父亲的鼓励下，他毅然决定组织义军，讨伐董卓，还天下以太平。

曹操的决断和行动激励了许多刺史、太守等地方官员，纷纷响应他的号召，起兵讨伐董卓。于是，一个名为“关东联军”的力量逐渐汇聚起来，其中最引人注目的就是曹操率领的一支势力。

联军的团结并不坚固。许多诸侯的真实动机并非出于对天下的忧虑，而是出于私利和野心。他们只是借着讨伐董卓的名义，以扩张自己的势力为目的。只有少数真心想要讨伐董卓、拯救天下的领袖，比如曹操和孙坚。

曹操深知董卓的强大和残暴，但他仍然义无反顾地率领部队向西凉军发起进攻。

在荥阳一带，董卓的大将徐荣早已谨慎地布置了兵力。西凉军众多，士气高昂，兵强马壮。曹操率领的曹军虽然战士精锐，但人数寡少，难以与西凉军正面抗衡。在战场上，曹操和他的部队面临着巨大的压力和危险。

荥阳之战中，曹军不敌西凉军的强大攻势，陷入了劣势。曹操本人也在战斗中负伤，生命受到了威胁。战败的阴影笼罩着曹军，让人们开始怀疑他们能否挽回局势。

换个角度来看，荥阳之战中曹操所表现出来的勇气和决心却给人们留下了深刻的印象。在众多诸侯坐拥十余万大军的情况下，却无人敢与西凉军硬碰硬，唯有曹操敢于以区区五千人马迎战强大的敌人。这种勇敢和果断展示了曹操的领袖气质和军事才能。

尽管最终曹军在荥阳战场上遭遇失败，但曹操的胆识和勇敢却赢得了众人的尊敬和敬佩。他的这场“虽败尤胜”的表现成为了他日后创业的一块重要资本，为他吸引了不少人才。

在兖州陷入危机之时，曹操站出来承担起了领导的责任。当黄巾军攻入兖州，兖州刺史刘岱惨遭杀害之际，曹操应邀前来担任兖州刺史，成为了抗击黄巾军的关键人物。

他巧妙地利用策略，成功地争取了青州兵这支原本对抗政府的势力，为兖州的稳定与安宁作出了贡献。曹操的英明决策并不止于此，他还成功击退了袁术对兖州的入侵，保卫了兖州的领土和安全。

曹操的困境并未就此结束。正当他准备出兵征讨徐州的陶谦之际，吕布趁机袭击，夺取了兖州的大部分地区，将曹操逼入了绝境。在这一危机关头，兖州的命运几乎已经失去了曹操的掌控。曹操并没有被困境所压垮，而是以几座城市为据点，开始筹划如何恢复失地。

荀彧这时发挥了重要的作用，他以历史上汉高祖刘邦固守根据地关中的典故来劝谏曹操，建议他先夺回兖州，再考虑其他战略。曹操接受了荀彧的建议，并运用空营等策略，最终在与吕布的战斗中取得了胜利。

洛阳的废墟中，汉献帝和他的臣子们面对着无尽的艰难和困苦。饥寒交迫，他们的心情沉重，无奈之下只能苟延残喘。在这样的情况下，曹操展现出了作为一位领袖的胸怀和智慧。

曹操不仅率领兵马奔赴洛阳，给予了疲惫不堪的汉献帝以食物和安慰，更重要的是，他采纳了荀彧的建议，提议迁都许昌，以避开西凉军阀的威胁，为汉献帝提供了一个相对安全的栖身之地。这一举动不仅挽救了汉献帝和他的朝廷，也为曹操赢得了天子的信任和支持，使他在政治上获得了重要的优势。

在经济方面，曹操实行了屯田制，通过招抚流民，发放农耕工具，组织他们进行农耕活动，并将收成平分给官府和农民。这一政策不仅使许多流离失所的农民得以安居乐业，也为官府积攒了丰富的粮食储备，增强了曹操的政治和经济实力。

在曹操的领导下，控制区内的社会经济逐渐复苏，曹操的势力也逐步壮大。他先后击败了吕布、袁术等对手，将黄河以南的中原地区纳入了自己的控制范围。从此，曹操的霸业开始初步形成。

随着曹操在黄河以南的势力日益壮大，袁绍则掌握了黄河以北广阔的领地。两位雄主之间的矛盾逐渐升温，袁曹之争已成不可避免的命运。而公元200年，这场命运的较量正式在官渡拉开帷幕。

官渡大战爆发之际，袁军的兵力远远超过曹军。曹操再一次展现了他独特的才华——运筹帷幄。战火初起，曹军突袭出其不意，连续斩杀了袁军的两位名将——颜良和文丑，这一壮举大大提振了曹军士气。在随后的相持阶段，曹军又一次次成功地击退了袁军的进攻。

最终，曹操采纳了前袁绍谋士许攸的建议，实施了偷袭乌巢的战术，彻底摧毁了袁军的全部存粮。这一举动成为官渡大战的转折点，曹军最终取得了胜利。曹操在胜利之后，展现了一代王者的风范，他下令将曾经暗通袁绍的一些手下的书信全部焚毁，既表现了宽宏大量，又体现了他作为统治者的威严和果决。

官渡之战之后，曹操确立了对北方的统治地位，并展开了为期数年的战役，最终彻底击败了袁氏势力及其盟友乌桓，实现了中国北方的统一。在北征凯旋归来之际，曹操情不自禁地在渤海边吟诗《观沧海》，这首诗成为了他统一北方的象征。

曹操的北方统一结束了二十年的战乱，为北方民众带来了长久的和平与安宁，促进了北方社会经济的复苏。这一相对和平的社会环境为文化事业的发展提供了良好条件，著名的“建安文学”在此时应运而生。

曹操本人也以一位杰出的诗人而闻名，与其子曹丕、曹植并称为“三曹”。此外，他还以仁爱之举，从南匈奴手中赎回了蔡文姬，成为中国文化史上的一段佳话。

曹操一生最大的遗憾在于兵败赤壁，未能实现一统天下的宏图。尽管如此，凭借曹操打下的基础，魏国一直都是三国中的最强势力，远超吴、蜀两国。

历史上，西晋统一中国也是建立在魏武帝当年的奠定的基础之上。曹操的雄心壮志虽未完全实现，但他的事业为后世留下了深远的影响，成为中国历史上不可忽视的重要人物。

尽管他并非圣人，曾犯过许多错误甚至罪恶，但他也在乱世中展现出了非凡的才华和勇气，成为了一位备受尊敬的乱世英雄。

作为魏武帝，曹操从一个名不见经传的地方官僚逐渐崛起，最终统一了北方，建立了强大的曹魏帝国。他的一生都在不断地战斗与奋斗中度过，最终将北方战乱带来的动荡结束，推动了北方社会经济和文化的发展。

即使在他的政治和军事决策中，也有许多值得称赞的地方。例如，他实行的屯田制为社会经济的复苏提供了重要支持，同时他推动文化繁荣，提倡儒家思想，培养了一批优秀的文化人才。

曹操的英勇事迹和非凡成就得到了历代君主和文化名人的肯定和赞美。从鲁迅先生到毛泽东，再到罗贯中，《三国演义》中对曹操的描写也表现出了对他一生功绩的认可和敬意。毛泽东甚至在渤海边作诗赞扬魏武帝曹操的威武风范，表达了对他的敬佩之情。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！

鞠喻浦2262怎样正确评价历史人物? -
糜栏鲍18252936928 ______[答案] 本题属于开放性题目,要综合考虑.第一,要确定历史人物的时代背景,要考虑的主要因素有:历史人物生活的时间、国家、时代特点以及他的活动所处的历史环境等;第二,要确定历史人物的阶级属性,要求是不应停留在个人动机上面,而是要深入...

鞠喻浦2262如何正确认识和评价杰出历史人物的历史作用? -
糜栏鲍18252936928 ______[答案] 认识在于杰出人物不是历史的创造者,而对历史有着巨大的推动作用.客观的评价,肯定积极的,否定消极的

鞠喻浦2262如何正确评价历史人物?
糜栏鲍18252936928 ______ 看待一个人要全面地看 尤其是历史人物.不能是从书本上片面理解.因为书是根据那个时代的特殊背景下酝酿的,大部分还是遵循了统治者的意愿和要求.所以是不够全面的,甚至是不正确的. 看带历史问题要看当时的历史背景和正规的历史记录.虽然野史有的是不正确的,但是有决大一部分是被当时的统治阶级所隐瞒的真相.所以历史相关的教材是必须要都读的,对历史人物的评价不能单从他＂对＂与＂错＂,人,＂好＂＂坏＂就区分.每个人的一举一动动会影响到后来的历史发展.所以人物都有好的一面,也有不好的一面.

鞠喻浦2262你怎样看待秦始皇和汉武帝
糜栏鲍18252936928 ______ 第一个称皇帝的人——秦始皇嬴政皇帝,是中国封建王朝的最高统治者,是政教合一的领袖,拥有至高无上的权力.“皇帝”两字,取“德兼三皇、功盖五帝”之义,最早...

鞠喻浦2262如何正确评价哥伦布 -
糜栏鲍18252936928 ______ 我认为,评价历史人物首先应做到客观、全面;除了看其在历史上产生的主要作用和影响之外,也应注意到他的思想品质和道德修养. 像哥伦布,当我们的教科书一次又一次地阐述他的航海事业对整个近代...

鞠喻浦2262如何评价李鸿章200?如何评价李鸿章200字
糜栏鲍18252936928 ______ 评价李鸿章的两个前提 要认识和评价李鸿章,必须弄清以下两个前提: 一是李鸿章本人所处的时代背景.十九世纪下半叶的中国,正处在一个前所未有的大转型时期.而...

鞠喻浦2262如何评价历史人物.ppt -
糜栏鲍18252936928 ______ 如何评价历史人物 (1)要把历史人物放到当时所处的“时代”这个大背景中去,不能以今天的标准苛求古人. (2)要对历史人物的功和过进行全面的分析,一分为二,切忌绝对化,任何绝对肯定或否定都不能得出正确的论断. (3)要对这一人物的所有事例全面地了解,不能以点带面. (4)要史论结合,不能空下结论.先要叙述史实依据.然后得出结论,做到有理有据. (5)要有正确的评价标准,看其历史活动对历史发展的作用是促进还是阻碍,或个人品质是优是劣来进行评价.然而许多历史人物的活动充满矛盾,评价时要看其主流(主要方面),依据主流作出客观公正的评价.以上几点评价标准仅供同学们参考,不是惟一的评价标准.