斯大林人物评价

在寒冷、广袤的俄罗斯土地上，孕育出不少的伟大人物。

文学双雄之一的托尔斯泰代表了俄罗斯文学的广度，而出身平民阶层的陀思妥耶夫斯基则代表了俄罗斯文学的深度，二人奠定了俄罗斯文学发展的两条道路。

在政治上，也出现了两座永恒的丰碑式人物，一是站在全人类的宏观视野上的列宁，另一个就是立足于国家的政治领袖，“慈父”斯大林。

不同于托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基这类文学家，人们即便不赞同作家本人的政治倾向，也都对二人的文学造诣赞不绝口。

可是当评价政治领袖时，情况就会变得大为不同，争议也会自然产生。

尤其是现任的俄国总统普京，言谈及二人，见解倒是很独到，分析也是入木三分，不过做出的评价就仁者见仁，智者见智了。

普京的评价

2016年1月21日，普京在对列宁在1918年领导制定的《俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国宪法》中一条重要的、关于民族问题的法律规定提出了直白的批评。

这条条款规定了加入苏维埃的各共和国有自愿加入联盟，和自愿退出联盟的权利。

在普京的认知中，宪法中的此条款被普京看作是导致了苏联解体的一个关键因素。

它就像一个被安放在“俄罗斯”这座本就不十分牢固的一颗定时炸弹，毁灭了俄罗斯今后的发展，使得俄罗斯从一个一流强国变成了如今这副半死不活的模样。

值得注意的是，这并不是普京头脑发热的胡言乱语，而是深思熟虑的谨慎之语。

在之后的采访中，普京延续了这一论调。

比如在一次俄罗斯举办的总统采访回答中，普京在谈到俄罗斯的历史时，谈到列宁的功绩时，普京又说：“关于他（指列宁）在我们历史上扮演的角色，我的看法是，我相信他是一位革命者，而非政治家。”

一个革命者，首先考虑的是自己的信仰问题，而一个政治家，则着重于俄罗斯的未来发展。

从这句话中，就能很清楚看到列宁身上色彩更多的是理想主义，而非现实主义，当然这都是普京一人的看法。

接下来，普京在回答具体的事务上，又说：

“列宁做出的决策，使得俄罗斯的国家政体比联邦走得更远，类似于美国的合众国邦联形式。他决定将族群和特定领土联系起来，这样让他们（指各加盟国）获得了脱离苏维埃联盟的权利……这是一个错误-国家建设中的一个绝对的、核心的、和根本性的错误。”

之后，普京又分别在2019年12月10日重复了自己的论断。

至于在谈到斯大林，普京的语气就要温和许多，明确表示：斯大林反对列宁的“民族自决”这一政策，也反对这样的组织结构。

甚至斯大林还写过一篇关于自治的文章，但最终无济于事。

为了维护“慈父”，斯大林在一次接受好莱坞著名导演奥利佛·斯通的采访中，更是对主持人说：主要是借着丘吉尔的例子称赞“慈父”是伟大的政治领袖，还说“慈父”是时代的产物，西方不应该无底线妖魔化他。

多说一句题外话，普京的爷爷斯皮里顿·伊万诺维奇还曾经先后担任过列宁、斯大林的厨师。

在普京的职业生涯中，爷爷的这一经历使得普京在政审过程中，成为克格勃或许也有莫大的帮助。

在对列宁和“慈父”的看法中，普京明显对斯大林更有好感。

至于纠结的“民族问题”，则是个没有终极答案的老问题，这完全是要看当权者的屁股坐在何处。

列宁和“慈父”的分歧

早在苏联成立之初，国家领导人们就需要承担责任，对宪法的各项条款都要秉持着最高谨慎的态度，对国家的政体也要有一个清晰的选择。

事实上，当时“慈父”的相反是，由已经存在的几个享有广泛自主权的主体国家联合成一个政治实体，也就是后来的苏联。

不过列宁却不同意“慈父”的观念，批评了“慈父”的思想，认为这是不合时宜的，完全错误的主张。

列宁主张认为新型的苏联应该由四个主体，即俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、南高加索联邦共同组成。

这些国家享有完全平等的权利，而且有权退出苏联。

列宁的主张是站在全人类的幸福、自由角度思考问题，由于俄罗斯多年来存在对少数民族，施行压迫的客观事实，列宁为了保护各加盟国，才极力主张“民族自决”原则。

同时，列宁更是坚决主张各民族的团结，还解释到这是为了“更加巩固新的联盟”。而斯大林则站在了俄罗斯国家的角度，而不是一个无产阶级的角度。

所以“慈父”身上体现的，更多是一个俄罗斯的政治家，而不是无产阶级革命家。

至于“民族自决”和苏联解体的关系，其实联系并不十分紧密。

在苏联解体前夕，1991年的3月17日，苏联举行全民公投来表达人民的意志，80%的投票者中有76.4%的人赞成保留苏联。

也就是说，即便到了分崩离析的危急时刻，各个加盟国的各民族、各人民都没有利用“可以自愿加入或者退出”的宪法条款来脱离苏联，相反反而赞同留在苏联这个大家庭中。

既然如此，那苏联又如何背弃人民的意志，强行解体呢？

这主要还是“亡国之君”戈尔巴乔夫和“乱臣贼子”叶利钦的“功劳”。

当时，叶利钦，这个俄罗斯的苏维埃主席，公然宣布俄罗斯的宪法高于苏联宪法，第一次破天荒否定了苏联宪法。

紧接着，戈尔巴乔夫也推波助澜，在《新联盟条约》中规定，各共和国的宪法至高无上，凌驾于苏联宪法之上。

执政官员和底层民众的割裂，无疑说明了苏联的解体很大原因是领导层的腐化，只为自己牟利，不想百姓所难。

只拿特权为自己服务，忘记了提高生产力，改变生产方式的根本任务。

普京抨击列宁的“民族自决”原则很大一部分是由于俄罗斯内部分裂势力太过猖狂，并且还有同乌克兰的领土争端。

前者提到的主要是俄罗斯的车臣势力，并且在苏联解体后，还进行了几场大规模的战争行动。

后者则是克里米亚的归属问题，这主要还得从赫鲁晓夫身上找原因。

当年，赫鲁晓夫头脑一热，只考虑眼前，不考虑未来，大笔一挥，以提高乌克兰的无产阶级比例的由头，将克里米亚划给了乌克兰，还说这是无产阶级亲同兄弟的体现。

赫鲁晓夫本身就是一个乌克兰人，他将肥沃的、战略地位关键的克里米亚地区赠送给乌克兰，不能不说有相当的原因是出于“私心”。

从这个角度上讲，可见赫鲁晓夫的能力极其低下，不是一个合格的政治家，竟然在工作中带入了过多的个人情感。

因此，赫鲁晓夫才是那个埋雷者，毕竟列宁只主张“民族自决”，可从来没干过“转送土地”这种蠢事。

历史评价的现实性

在枪杀沙皇一事上，普京也对列宁颇有微词。指责布尔什维克党镇压措施，太过血腥，连儿童和妇孺也不放过。

惟庸讳言的是，这一事件的确是事实，不过列宁事先并不知道此事，也从来没有下过命令枪毙沙皇。

这是前线人员的个人行为，应当说，列宁在事件中应该承担领导责任。

可同时也要考虑到时代性，俄国历史上存在“皇权主义”传统，即盲目崇拜沙皇，人民中也有很多不明真相的保皇团体。

要想改变这一社会群体的思想，短时间肯定行不通。

前线的红军战士担心的是沙皇一旦落入白军手中，未免不会出现“挟天子以令诸侯”，以沙皇的政治号召力，联合更多的政治势力，同红军作对，这不利于新政权的巩固，可以说是极度紧张的无奈之举。

历史是静态的，可人们的看法却是动态的。

普京对斯大林的看法，随着时间的流逝和现实的考虑，也出现过变化。

新世纪之始，2002年，普京一面称赞“慈父”对俄罗斯卫国战争的贡献，一面又指责他太过强势，不听取别人的意见，独断专行。

克里米亚事件爆发，极大改变了俄罗斯的地缘政治形势，普京为了在国内凝聚人心，又搬出了“慈父”这个钢铁男人。

首先承认过去有妖魔化的现象，并且“很过分”，还说那些妖魔化他的人，就是在妖魔化如今的俄罗斯。

普京把对斯大林的评价放到和国家平行的地位，顺应了时代的需要，同时也是顺应了俄罗斯的民意。

2017年6月26日，俄罗斯各大报纸刊载了著名民间调查机构“列瓦达中心”的一项调查结果：有38%的俄罗斯人在回答“历史上俄罗斯最杰出的人物”，讲斯大林放在了第一位，“俄国良心”普希金名列第二，列宁屈居第三。

要知道，在苏联刚解体的那会儿，民众对斯大林的认可度不过是8%。要不怎么说“一切历史都是当代史呢”？

随着俄罗斯和西方的关系日趋紧张，恐怕斯大林的评价将会更上一层，达到和彼得大帝同等的高度。

没有一个民族的个体不崇拜本民族的英雄，也正如“慈父”的墓碑上的碑文“历史之风将会吹走他坟前的垃圾。”

再引用一句谚语形容列宁和斯大林的一生，列宁为苏联提供了完整的镰刀，而斯大林则为苏联增添了一把两面性的锤子。

对俄罗斯而言，斯大林要比列宁略胜一筹，对全人类而言，列宁的分量更足、更重，不愧为“人类的导师”。

参考资料

《论普京对列宁及其联盟思想的评价》 世界社会主义研究

《妖魔化斯大林就是对俄罗斯和苏联的攻击》 吴恩远

《俄罗斯总统报》 2016年1月26日

敖宇黄2486请帮我下评价历史人物列宁 斯大林 罗斯福 -
洪史顾13570609609 ______ 列宁:新经济政策,促进国民经济的恢复和发展.斯大林:1936年在斯大林领导下,苏联实行五年计划,重点发展重工业.罗斯福:维护资产阶级统治,巩固资本主义制度.

敖宇黄2486斯大林是个什么样的人?到底好多,还是坏多!为了斯大林的口号是真心的么 ? -
洪史顾13570609609 ______ 应该说还算好多点吧 特殊的历史成就特殊的人吧

敖宇黄2486斯大林的评价及事迹 -
洪史顾13570609609 ______ 蒙古怎么从中国分离出去的?约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林------狗RI的.

敖宇黄2486斯大林对列宁是怎样评价的?斯大林之后的领导人都受上一任的否定,那么斯大林有没有否定列宁呢?特别是那份列宁遗嘱.在列宁逝世后第四天,这样的评价... -
洪史顾13570609609 ______[答案] 斯大林在1924年1月28日(列宁逝世第四天),在克里姆林宫举行的军校学生晚会上所作的演说中对这次会见列宁曾作了这样的回忆: “我第一次会见列宁,是1905年12月在芬兰坦默福斯举行的布尔什维克代表会议上,我本来希望看见我们党的山...

敖宇黄2486斯大林在二战中总结一下斯大林在二战中的总体表现比如说斯大
洪史顾13570609609 ______ 把罪行描写成错误,是世界上所有侵略者的通病.如果斯对芬兰,东欧,东德,我国东北的所作所为是错误的话,我看不出为什么我们还要恨日本.