边边角为什么不能证明三角形全等

莘彩质4512为什么边边角不可以证明三角形全等? -
匡狐尚19370244271 ______ 作一等腰三角形ABC,延长BC到D(任意长)(AB=AC) 连接AD 三角形ADB, 三角形ADC AB=AC AD=AD 角ADB = 角ADC 但是,它们不全等

莘彩质4512为什么全等三角形不能用边边角来证明 -
匡狐尚19370244271 ______ 已知两个三角形的两边对应相等,如果一角也对应相等,但两边所形成的夹角不一定相等;如果对应角相等,夹角也相等,但是对应角上的边不一定相等,所以,全等三角形不能用边边角来证明.

莘彩质4512边边角为什么不能证明全等三角形 -
匡狐尚19370244271 ______ 因为边边角确定不了第三边也相等 而第三边的长度决定了其他2个角的大小 那么这个变化是很多的

莘彩质4512为什么不能用“边边角”来判定三角形全等?
匡狐尚19370244271 ______ 因为存在特例 如果一个是钝角三角形,一个是锐角三角形满足边边角条件就不全等 如果说是固定是锐角或者固定是钝角就一定全等

莘彩质4512边边角为什么不能判定两个三角形全等?
匡狐尚19370244271 ______ 如图,AB=AB,AC=AD,角B=角B,但三角形ABD显然不等于三角形ABC

莘彩质4512问个数学概念.请写清楚为什么.证明三角形全等的条件有:边角边,角边角,角角边,边边边.那么边边角为什么不行呢?但是为什么当它是直角三角形时却又... -
匡狐尚19370244271 ______[答案] 因为边边角里的角 不是两条边所夹得角 所以不行 因为直角三角形的直角永远是90度 所以可以 但是建议考试时不要用边边角 因为书上没有概念

莘彩质4512H.L定理难道不是边边角吗?为什么书上说边边角不能证明全等三角形,而H.L可以? -
匡狐尚19370244271 ______[答案] 应为前提是他已经是一个直角三角形了,(由于勾股定理,直角三角形知道了两两个边就知道了第三边,所以完全可以转化为边角边的形式),总之这个是一个比较特殊的情况.书上说边边角不能证明全等三角形,这是对于一般的三角...

莘彩质4512边角边能证明三角形全等吗? -
匡狐尚19370244271 ______[答案] 边角边可以证明三角形全等; 边边角就不能证明三角形全等

莘彩质4512H.L定理难道不是边边角吗? -
匡狐尚19370244271 ______ 应为前提是他已经是一个直角三角形了,(由于勾股定理,直角三角形知道了两两个边就知道了第三边,所以完全可以转化为边角边的形式),总之这个是一个比较特殊的情况.书上说边边角不能证明全等三角形,这是对于一般的三角形.我再给你举个特殊的例子:一边相当的两个等边三角形全等(这实际上还有三个角对应相等隐含在其中),这是显然的.

莘彩质4512谁能帮我画两个两条边相等一个角相等的不全等三角形?为什么用边边角这个条件不能证两个三角形全等? -
匡狐尚19370244271 ______[答案] △ABC与△DEF 若 AB=DE AC=EF ∠BAC=∠EDF 这样的话 AC不一定与DF相等 附图: