为什么用旧法不用新法

沃阮贫4399判决时如果产生新法,到底用哪一部法律?新的还是旧的 -
万阮亨15649021787 ______ 我国实行是从旧兼从轻原则,一般新法不涉及既往.但如果新法规定比旧法处罚更轻的,则适用新法.

沃阮贫4399修改法律后应该用新法还是用旧法,以太阳神商标案为例 -
万阮亨15649021787 ______ 不知道你想问什么,反正,新法优于旧法,在新法施行前的案件适用旧法,施行后发生的案件,一律适用新法

沃阮贫4399事故发生时有效的是旧法,持续到新法颁布实施还没有处理,现在适用旧法还是新法,依据是什么? -
万阮亨15649021787 ______ 法律适用原则是从旧兼从轻.原则上适用旧法,但新法处罚较轻的,就适用新法.

沃阮贫4399民事法律法规的溯及力问题 -
万阮亨15649021787 ______ 也就是,新法适用新法出来后的民事法律关系,如果民事法律关系发生在旧法时,适用旧法而不是新法. 不过民法上的不溯及既往为原则上不溯及,对原来没有经过司法裁决的民事关系和事实,可以适用新法,如果新法上有明确规定适用新法的,必须适用新法.

沃阮贫4399行政法规是用旧法还是新法 -
万阮亨15649021787 ______ 按照合同签订时的法律规定.如新法有特别规定的,从其规定.如果没有特别规定,则适用旧法.

沃阮贫4399法律不溯及既往 新法优于旧法 我觉得有些矛盾 -
万阮亨15649021787 ______ 不矛盾.法不溯及既往和新法优于旧法所指向的行为和事件不同. 法不溯及既往着重强调对该法生效前发生的行为和事件不具有效力;而新法优于旧法着重强调新法对该法生效后发生的行为具有效力.通俗一点就是,两者分指:新法对新行为发生效力,而不能对旧行为发生效力;旧法对旧行为发生效力,而不能对新行为发生效力. 实体从旧:有关权利义务的产生、变更和灭失的实体法,如在行为或事实发生后有所变动,除非法律有特别规定外,否则对该行为或事实应适用其发生当时的法律规定,即遵循法律不溯及既往的原则. 程序从新:机关在适用程序时,则不问行为关系发生的时期,程序上一律适用新法.因为程序一般涉及到履行的问题, 履行行为是发生在新法之后的,所以适用新法优于旧法原则.

沃阮贫4399如何理解从旧兼从轻和新法优于旧法的矛盾 -
万阮亨15649021787 ______ 从旧兼从轻是指在新法适用前的犯罪 那么当然适用旧法 兼从轻是 如果新法比旧法 规定的刑法轻那么就适用新法 而新法优于旧法是指 在新法实行以后的犯罪 当然 适用新法 这也是新法驱逐旧法 这样说不知道你能不能理解

沃阮贫4399我们国家的法律只采用了从旧兼从轻原则 没有采用从新兼从轻原则吗 -
万阮亨15649021787 ______ 没有 解释:从旧兼从轻是刑罚适用原则,发生在新法颁布之前 的行为优先使用旧法,若新法判决轻适用新法. 目的:有利于被告人,保护人权,可预测性

沃阮贫4399行政机关对行政相对人的决定是适用行为时的旧法还是处理时新法 -
万阮亨15649021787 ______ 你好:原则上应该用旧法,即从旧兼从轻,这是公法法律溯及力的问题.私法不溯及既往,废止的法律不能再适用.

沃阮贫4399如果旧法(先)定是犯罪(这时候犯罪)旧法(后)规定不犯罪新法重新规定是犯罪那法律判是否犯罪. -
万阮亨15649021787 ______ 这个是法律溯及力的问题.就是新旧法之间冲突的问题.原则上新法不具有溯及力,因为没有法明文规定是不需要被遵守的.我国刑法实行的是从旧兼从轻原则,就是如果新法有利于当事人的话,适用新法反之适用旧法.对于反生法律效力的判决不产生影响. 按照你说的如果没有发生有效判决前,新法规定轻于旧法,适用新法.