首页 >>  正文

先仲裁后诉讼与一裁终局

来源:baiyundou.net   日期:2024-07-29

井溥政899商业纠纷.对仲裁结果不满,可以再到法院起诉吗? -
曲真堵19720221581 ______ 1、原则上是一裁终决,不再走诉讼程序. ps:所谓“一裁终局”并不是说仲裁结束不能再走其他程序,而是说仲裁的程序进行一次,“一裁终局”,是相对于诉讼的“两审终审”制度而言的. 2、但有例外规定 仲裁法 第五十八条 当事人提出...

井溥政899诉讼和仲裁时候,为什么建议选择诉讼?
曲真堵19720221581 ______ 1、因为仲裁一裁终局,但诉讼二审终审,二审不服的话还可以在规定的时效内申请再审.对当事人的救济途径的话,诉讼的救济途径更多.因仲裁的一裁终局性质,除非有法定的违反法定程序事由,败诉方不得申请撤销仲裁裁决.而当事人对诉讼不服则可以上诉、再审. 2、仲裁主要针对的是商事纠纷,诉讼可以解决民事、刑事、行政等纠纷. 3、诉讼相对来说费用较仲裁低,程序流程相对公开. 4、诉讼法官由法院指定,当事人无权干涉,但仲裁员由当事人双方指定,一般各自指定一名,第三名共同指定,如果有熟人,谁都希望指定熟人来帮自己审理案件.赢火虫-先赢官司 回款付费

井溥政899什么是仲裁?跟诉讼有什么关系? -
曲真堵19720221581 ______ 什么是仲裁?从字面上看,“仲”就是居于中间,“裁”就是裁定解决,合起来“仲裁”的含义就是居中裁决.这很形象地说明了仲裁的特点.法律意义上的仲裁,就是指争议双方的当事人自愿将他们之间的纠纷提交仲裁机关,由仲裁机关以第...

井溥政899仲裁和诉讼的区别 -
曲真堵19720221581 ______ 一、案件管辖权的依据不同.仲裁是根据仲裁协议对案件实行管辖;法院对无仲裁协议的案件实行强制管辖; 二、审理的程序不同.仲裁的程序由当事人选择;诉讼只能由法院按照民事诉讼的规定进行,当事人不得约定; 三、开庭审理的原则不同.诉讼一般是公开开庭审理,判决公开作出;仲裁一般不公开进行; 四、审级不同,诉讼实行两审终审制;仲裁实行一裁终局制.

井溥政899如何区别劳动仲裁和法院诉讼 -
曲真堵19720221581 ______ 先看下两者的定义:仲裁,是指双方当事人在争议发生之前或者争议发生之后达成协议,自愿将争议交给第三方做出裁决,争议双方有义务执行该裁决,从而解决争议的法律制度. 民事诉讼,就是人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加...

井溥政899民事诉讼中仲裁与审判的关系是? -
曲真堵19720221581 ______ 书上的意思是不能同时选择仲裁和诉讼在仲裁书下达后,对其处理结果不满,可以再向人民法院起诉.案由仍是申请仲裁时的案由,只不过理由加了一条:不服仲裁判决.民事案件,法律规定可以仲裁、诉讼二选一的,当事人自由选择特殊情况下,必须先仲裁,不服的话,仲裁书生效后,再起诉至人民法院.例如:劳动争议案件.没有经过仲裁,法院是不予受理的.

井溥政899仲裁和起诉哪个更好?购房合同第16条:本合同在履行过程中发生的争
曲真堵19720221581 ______ 仲裁和起诉不是哪个更好的问题, 而是那个更适合处理或解决具体的纠纷. 如果事实比较清楚, 证据比较充分, 法律依据也比较明确, 且双方争议不太大, 选择仲裁可以节省时间和费用, 何乐而不为之? 反之, 如案情复杂, 争议很大, 适用的法律规定不是很明确等, 选择诉讼, 则更有利于明辨是非, 万一审理出现偏差时还有上诉和审诉的机会. 在一些制式合同文本中, 往往会有选择争议处理方式的条款, 设此条款一般地说如是选择仲裁, 往往都是有利于文本提供方的.那么, 做为另一方, 最好的选择是都不选, 为日后发生争议时留下更大的处理空间或选择的余地.如果是必选项, 则应选择诉讼.这是个人的实践经验, 仅供参考.

井溥政899什么是劳动争议仲裁的一裁终局
曲真堵19720221581 ______ 一裁终局制是指劳动争议经劳动争议仲裁庭裁决后即行终结的制度.劳动者对一裁终局的裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼.劳动者对诉与不诉有选择权:劳动者认为仲裁裁决对其有利,可以选择仲裁生效;认为对其不利,劳动者可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉.含义: ⑴根据《劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定,劳动者对四十七条规定的仲裁裁决不服的,可以向法院提起诉讼; ⑵一裁终局仅限于小额和标准明确的仲裁案件; ⑶裁决书自作出之日起发生法律效力; ⑷仲裁裁决发生法律效力后,除法律另有规定外,当事人不得就同一争议事项再向仲裁委员会提起仲裁或向法院起诉; ⑸仲裁裁决发生法律效力后,当事人应当依照规定的期限履行.

井溥政899仲裁与诉讼哪个手续简单
曲真堵19720221581 ______ 你好,从程序上讲,一般认为仲裁简单,因为一裁终局,交一次费用.而诉讼一审不一定终局,可能一方会上诉.但也不是绝对的,如果一方认为仲裁有程序违法、无权仲裁而仲裁、有新证据可以推翻等法律规定的理由,一方也可以申请法院撤销仲裁裁决,再行诉讼;同样,法院二审结束后,一方有新证据或其他法律规定的理由,还可以申请再审.即使是约定诉讼,也可以做出对一方有利的约定.此外,法院诉讼费用较仲裁会低很多.所以依常理推之,仲裁是简单的,但双方必须提前约定好没有歧义的仲裁条款.以上建议内容供你参考,具体情况需具体分析.

井溥政899新中国成立以来我国仲裁制度沿革情况是怎样的?
曲真堵19720221581 ______ 新中国成立以来,仲裁制度在我国的发展,大致历经如下的演变: 1949年至60年代中期,我国仲裁处于“只裁不审,两裁终局”的阶段, 性质上属于行政仲裁,其特点是...

(编辑:自媒体)
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图 @ 白云都 2024