别人拿刀捅我怎么正当防卫

　　近日，成都铁路公安局对一起“互殴”案件的认定引发网络关注。

　　事情起因于5月2日，一女子发布视频称，当天其独自乘坐C6276次高铁列车，后排为三名小孩两位大人。其间小孩一直在玩游戏，多次踢椅背。女子不堪其扰回头制止，却遭到家长辱骂，双方起了争执。孩子家长扇了女子一巴掌，该女子也进行了反击。事后，警方认定双方构成“互殴”。

　　在对该女子作出的《行政处罚决定书》中写道“……发生争吵，进而互相用手殴打对方，导致双方脸部轻微受伤……已经构成殴打他人”，并对其处以200元行政罚款。另据悉，“熊孩子”家长被处以500元行政罚款。

　　相关处理结果一经曝光，很多网友发出了“挨了打不能还手？还手了还要被罚款？”的疑问。其核心争议点在于警方对“互殴”的认定，也由此引发了关于“被打还手是互殴还是正当防卫”的争论。

　　那么，什么是互殴？什么是正当防卫？如何区分正当防卫与互殴？一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京高界鹏凯律师事务所创始合伙人张仲凯和北京海润天睿律师事务所高级合伙人岳强带来的专业解读。

　　1.什么是互殴？

　　张仲凯：所谓互殴，也可称之为互相斗殴，即双方基于侵害对方的故意而实施互相殴打对方的行为。需要指出的是，在学术研究与司法实践中，对于互殴的探讨，通常在刑事领域，如江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅联合发布的《关于办理聚众斗殴案件适用法律若干问题的意见》（苏高法[2009]56号）明确，聚众斗殴一般是指拉帮结伙，人数达3人以上，斗殴双方均有聚众斗殴故意的互相殴斗的行为。有学者认为，认定互殴的关键在于双方均具有“事先斗殴意图”和“积极的加害意思”。

　　2.什么是正当防卫？

　　张仲凯：关于正当防卫，明确规定在《中华人民共和国刑法》与《中华人民共和国民法典》中。刑法第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。一般来说，对正当防卫的认定，主要从行为的起因条件、时间条件、对象条件、主观条件、限度条件五个方面予以判断。民法典第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

　　岳强：正当防卫是刑法制度之一，虽然治安管理处罚法中并未明文规定该制度，但是《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释（二）》第一条规定，为了免受正在进行的违反治安管理行为的侵害而采取的制止违法侵害行为，不属于违反治安管理行为。该解释虽未直接提到正当防卫，但其内容是对正当防卫的内涵的完整描述，因而，正当防卫制度应当被允许适用于治安管理处罚法所规制的情形中。

　　3.如何区分正当防卫与互殴？

　　岳强：正当防卫与互殴的最大区别在于主观意图，但是因主观意图难以直观判断，参考最高人民检察院、公安部印发的《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》和最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，被打还手是互殴还是正当防卫的问题，需要结合案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节进行判断。因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。故意挑拨对方实施不法侵害，借机伤害对方的，一般不认定为正当防卫。

　　张仲凯：如前所述，不管对互殴与正当防卫的分别探讨，还是对互殴与正当防卫进行界分，通常发生在刑事领域。对此，有学者甚至认为，互殴概念与正当防卫概念非此即彼，即互殴与正当防卫不能共存。

尤肥琛3075有人拿刀杀你你该怎么办? -
全骅肾19620963288 ______ 如果只是“威胁”,未动手则不构成正当防卫,应按故意伤害罪或故意杀人罪进行处理.如果对方正在持刀砍杀你,行为已经开始,对你的生命安全造成了紧迫威胁,那此时你使用现有工具将其弄死弄伤构成正当防卫.但如果对方仅仅是殴打,...

尤肥琛3075如果打架时那人拿刀砍我,砍出伤口,我该怎么反击才不犯法! -
全骅肾19620963288 ______ 法律规定:在刀没进入和离开你身体之前、你反击属于正当防卫、要把握住这短短的时间形成反击、中国的法律、、

尤肥琛3075如果有人打我 或提刀砍我 我还手算正当防卫吗 -
全骅肾19620963288 ______ 这种情况肯定算了,再不防卫你就OU了.正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念,表示“对于现实不法之侵害,为防卫自己或他人之权力所为之行为”.其与紧急避难、自助行为皆为权利的自力救济的方式

尤肥琛3075关于正当防卫的问题 -
全骅肾19620963288 ______ 根据你叙述的情况,应该属于特殊正当防卫,也就是无限防卫权,不构成防卫过当,当然也就不负刑事责任.但是,如果这种情况发生在互殴过程中,也就是两人都基于伤害的故意,实施互相殴打行为的话,就不存在正当防卫的问题,二人都构成故意伤害,这时候如果你把他用砖头打死了,可能承担故意伤害致人死亡的刑事责任.

尤肥琛3075有人拿着刀要砍你,还没砍过来时你夺过刀把他杀了,属于正当防卫不? -
全骅肾19620963288 ______ 根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.正当防卫应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度.根据您描述的情况,在对方有砍人意图的情况下,将对方的刀夺下即可,但是将他杀了,属于故意杀人,不是以防卫为目的.以上建议供您参考.

尤肥琛3075如果在某个情况下有人要拿刀出来要杀我 我可以自我防卫吗 如果在防卫过程中我把他啥了会有什么后果 -
全骅肾19620963288 ______ 您好,可以进行正当防卫,正当防卫不需要负刑事责任,但现实中正当防卫的认定在理论及实践中有很多在争议的地方,要把握好度,如果在防卫之后,受害人有离开现场或者避开行凶人伤害的可能,最好避开,这样可以避免所谓事后防卫或者防卫过当造成受害人承担刑事责任的可能.个人建议,仅供参考.

尤肥琛3075他人拿刀砍我一刀,我夺刀把他给伤了,算正当防卫吗 -
全骅肾19620963288 ______ 你夺刀伤他,不是用刀伤的就是正当防卫,提前是你们没有发生口角,纯属陌生人,如果是熟人发生口角才这样的,就不算正当防卫了.

尤肥琛3075怎样才是正当防卫
全骅肾19620963288 ______ 必须是本人对正在实施侵害行为的人实施的防卫,而且不能超过明显限度,不然构成防卫过当,也是要承担法律责任的.比如别人打了你一拳,你把别人扎了一刀扎死了,就明显防卫过当

尤肥琛3075正当防卫必须是侵害已经或正在发生吗如何确定已经与正在?比如有人拿着刀子向某人靠近,某人将持刀者制服或打伤,算是正当防卫吗? -
全骅肾19620963288 ______[答案] 拿着刀子靠近不行,要犯罪事实,得那个拿刀得人已经向他疯砍(没砍着)或者已将别人砍倒在地.他拿刀子在路上走还没砍人呢 你一砖头上去把人敲成重伤了,那你犯罪了,他倒没事

尤肥琛3075如果坏人向你施暴,拿出刀警告对方,属于正当防卫嘛? -
全骅肾19620963288 ______ 如果你拿出刀了,对方害怕了就放弃了犯罪行为,你的行为不算正当防卫,因为对方根本没有受伤.正当防卫成立的前提是你伤害到了对方,之后对你的伤害行为的一种定性,所以你的'警告＂行为不属于正当防卫. 正当防卫,指对正在进行不...