疑罪从无原则法条
今天要讲的故事很有意义，虽然故事的主旨是夸赞一位先秦时期的仁义母亲，但却牵扯到一个现代法律话题——疑罪从无。
话说齐国有一个单身母亲，有两个孩子，其中大儿子是继子。
齐宣王执政时，发生了一桩轰动一时的命案，有人因杀伤而死，倒于路旁。官员接报赶到现场时，这位单身母亲的两个儿子都站在一边，而且都供述自己是杀人凶手。
死者身上只有一个伤口，不可能由两个人同时造成，即嫌犯只有一个。主审法官难以定案，上报给相国，相国也很为难，汇报给了宣王。
齐宣王斟酌再三，决定“疑罪从无”：“都放了吧，如果都杀了，会冤杀无辜。还有，知子莫如母，她一定最清楚哪个是凶手，去问问她怎么说。”
相国让人去找这两个孩子的母亲，告诉她大王仁惠，不忍全部抵命，让她说出希望谁死谁活。女人哭了说：“是小儿子干的。”
相国接到汇报，问这位母亲说：“父母都疼爱小孩子，为什么你要让他偿命？”女人回答说：“小的是我亲生的儿子，大的是丈夫前妻所生。他的父亲病死之前曾经拜托我善待大儿子，我答应了。我既然受人之托，许人之诺，岂可言而无信。且杀兄活弟，是因私爱废公义；背言忘信，是欺骗死者。如果这样，我还怎么还有脸面活在世上。我虽然心疼小儿子，又能怎样呢？”
相国被感动了，原原本本地向齐宣王作了汇报，齐宣王也被这位母亲打动，特赦了两个孩子，并尊他们的母亲为“义母”。
故事虽然并不复杂，但却涉及到一个非常重要的法律问题，即“疑罪从无”和程序正义。按照笔者的理解就是，法律虽然是一种必要的“恶”，但也绝不能以非正义的形式获得正义的结果。
引申言之，任何高尚的理由都不是违法犯罪的借口。如果以一种高尚的理由曲解、滥用法律，将来就可能以更高尚的理由杀人。如果一个人连法律都随意践踏，和他谈道德只会是与虎谋皮。
还有，从现代司法角度而言，所谓“疑罪从无”，通俗而言就是不能够确证的罪即为无罪，绝不冤枉任何无辜的公民。
疑罪从无原则是现代刑法“有利于被告人”人权保障理念的具体体现，是《刑事诉讼法》第十二条(“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”)所规定无罪推定原则的派生标准。疑罪从无在审判阶段要求，既不足以证明被告人有罪，又不能证明被告人无罪的，应推定其无罪。
当然，上述故事还有一个“漏洞”，那就是没有说对受害人（死者）是如何补偿的，毕竟人家也不能白死，否则就造成了新的不公。
还有，这起案件如果发生在现代社会，相信大概率可以通过监控、现场痕迹（如脚印）、凶器来源以及指纹、DNA等锁定凶手，只可惜当时科技落后。
最后，如果您是法官，会对上述案件中的兄弟二人如何判断量刑呢？欢迎留言。
","force_purephv":"0","gnid":"924cc5ea0b3338613","img_data":[{"flag":2,"img":[]}],"original":0,"pat":"art_src_1,disu_label,fts0,sts0","powerby":"hbase","pub_time":1659221692000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/b4c3aad6c7c3021efdd3588e68a9a4f1","redirect":0,"rptid":"78bcbf1b06df83eb","s":"t","src":"大众网","tag":[{"clk":"khistory_1:刑事诉讼法","k":"刑事诉讼法","u":""},{"clk":"khistory_1:齐宣王","k":"齐宣王","u":""},{"clk":"khistory_1:齐国","k":"齐国","u":""}],"title":"国学成语番外篇（18）齐国义母：古代版“’疑罪从无”的故事
季胥品1304如何理解与适用＂疑罪从无＂原则 -
虞露龙15952977685 ______ 对犯罪事实不清,证据不确实充分的,不应当追究刑事责任的,应当作出不起诉.说白了,没证据就放人.
季胥品1304解读:最高法观点:如何理解与适用＂疑罪从无＂原则 -
虞露龙15952977685 ______ 您好,《刑事诉讼法》规定,侦查终结、提起公诉、审判定罪,都应遵循“事实清楚,证据确实、充分”的证明标准.尽管法律规定的证明标准是统一的,但实际执行中往往存在不同的理解和认识.一些办案人员没有依法全面收集和移送证据材...
季胥品1304无罪推定原则是什么?
虞露龙15952977685 ______ 无罪推定原则的核心内容是保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利,具体包括三个方面的规则: 1 疑罪从无规则 即控诉方提出的证据不足以认定犯罪嫌疑人或被告人有罪时...
季胥品1304疑罪从无原则是否适用于行政处罚 -
虞露龙15952977685 ______ 本人认为也实用,因为疑罪从无原则就是没有取得当事人的充分违法证据,证据不足,难以支持处罚,在这种情况下,单纯怀疑不能认为当事人就是违法了,行政处罚法也一样,没有证据,就不能下定论,就不能模糊的给予当事人某种依据来处罚
季胥品1304疑罪从无原则在刑事诉讼各个阶段的适用有哪些?
虞露龙15952977685 ______ 我国刑事诉讼程序为侦查、审查起诉、审判三个阶段,刑事诉讼法对疑罪从无原则在这三个阶段的适用分别规定了不同的处理方式,这些处理方式的差异有其合理性,但也...
季胥品1304无罪推定原则 疑罪从无的区别,谢谢.
虞露龙15952977685 ______ 无罪推定原则,是刑法的基本原则,也是疑罪从无的立法保障;疑罪从无是无罪推定原则的具体表现,也是无罪推定原则的司法结果.
季胥品1304为什么刑事案件要疑罪从无 -
虞露龙15952977685 ______ 因为疑罪从无是我国刑事诉讼法所确立的基本原则之一.根据《刑事诉讼法》的规定,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,而对于证明当事人构成犯罪的证据必须达到确实、充分的程度,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的...
季胥品1304法律是不是有个“疑案当无原则”?
虞露龙15952977685 ______ 准确地说是＂疑罪从无原则＂,它是刑事诉讼中的一个原则.
季胥品1304民事诉讼的裁决中,有疑罪从无的规则吗 -
虞露龙15952977685 ______ 没有这个规则,《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定:人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定.因此民事诉讼是解决平等主体之间的财产关系或人身关系的案件,没有刑事责任之说,不存在疑罪从无的规则.
季胥品1304中国有没有无罪推定 -
虞露龙15952977685 ______ 解答如下: 严格的来说,中国刑法没有无罪推定原则,只是规定了“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”,也就是“事实为依据、法律为准绳”原则.司法实践中有一个“疑罪从无”原则,和无罪推定类似,但实践中贯彻得不彻底,以致出现了很多冤案错案.