经济法案件事例

王阁高2954经济法案例 -
卢牲钢19359518371 ______ 1、用30万公寓贿赂夏某,获取竞争对手商业机密,涉嫌贿赂罪,并违反不正当竞争法2、产品质量严重缺陷,导致客户人身伤亡,违反合同法,负民事责任.3、运用会计手段,在账簿上减少收入,少缴税,违反税法...

王阁高2954经济法案例分析 -
卢牲钢19359518371 ______ 这是一个典型的民事纠纷案例,并不是一个经济法案例. 分析:1、乙方可以行使撤销权.《中华人民共和国合同法》第七十四条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务...

王阁高2954经济法的案例题求解答,谢谢!1、某家具厂与某木材公司有多年的木材买卖的业务关系,家具厂曾出函委派其供销科的业务员罗某专门负责其与木材公司的... -
卢牲钢19359518371 ______[答案] 1、所谓效力待定合同,是指合同虽然已经成立,但因其不完全符合有关生效要件的规定,因此其效力能否发生尚未确定,一般须经有权人表示承认才能生效.根据《中华人民共和国合同法》的规定,效力待定合同分为三类:一是限制民事行为能力人...

王阁高2954经济法的案例 -
卢牲钢19359518371 ______ 依我国的规定,本案中包括了实物出资、现金出资及劳务出资,其中A、B的出资属的有效出资,C的出资无效,因为设立有限责任公司不能以劳务出资,所以C的出资是无效的.

王阁高2954经济法案例分析!!求答案. -
卢牲钢19359518371 ______ 1.有效 2.法院在原告有充足的证据证明的情况下应该支持原告的请求. 3.理由: 根据合同的等价有偿和诚实信用原则,既然被告收了原告的定金就应该按照合同的约定给付标的物,但是在时间到来的时候,被告却出尔反尔,把报废了的轿车卖给原告,使原告的信赖利益和实际利益同时受到损害,另据合同法规定,收受定金的一方如果违约应该双倍返还定金,所以被告应双倍返还定金即10000元人民币

王阁高2954经济法 案例分析
卢牲钢19359518371 ______ 1、李某的诉讼请求能得到法院支持.因为李某与畜牧站的合同对履行的方式、地点、费用约定不明确,这此情况下,依我国《合同法》规定,履行费用的负担不明确的,由履行义务一方负担.本案中,畜牧局是负有交付良种蛋鸡义务的一方,所以理应支付该运费. 2、李某的要求不能成立.因为不可抗力不是免责的法定理由,同时畜牧局是没有过错的,其已经依约完成了合同约定的交货义务,合同已经生效,并且成立,因此,李某应依约定支付款项给畜牧局. 3、如李某违约,合同中约定的定金与违约金不能同时适用.因为依《合同法》规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款.因此,只能在定金和违约金之中择一选择.

王阁高2954关于经济法的一个案例,急求各位帮助
卢牲钢19359518371 ______ 一、1.八士与良渚的买卖关系; 2.八士与日本公司的共同投资关系; 3.八士与先进的买卖关系; 4.先进与南化的运输合同关系; 5.先进与良渚的修理合同关系. 二、涉案标的两台机器所有权,如当事人无相反约定, 1.根据民法通则和合同法关于所有权转移的规定,在交付时,即转移给八士; 2.同上,在交付时,转移给先进. 三、本案中的机器所有权在先进公司,良渚公司的扣押行为,侵害了先进公司的所有权,故先进公司应提起侵权之诉,要求良渚公司返还财产,并赔偿损失(如果有并能证明的话).八士公司所欠良渚公司债款,属于合同之债,后者应另案起诉追讨.

王阁高2954经济法案例 -
卢牲钢19359518371 ______ 1、富华家具厂应返还的定金是10万元+4万元=14万元. 担保法规定,当事人约定的定金数额超过主合同标的额的20%的,超过的部分,法院不予支持. 又规定,当事人一方不完全履行合同的,应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例,适...

王阁高2954经济法案例分析 -
卢牲钢19359518371 ______ 子公司具有法人资格,可以独立承担民事责任. 分公司不具有法人资格,不独立承担民事责任. 因此,新新集团的辨诉部分正确,即“新海公司为独立法人,应独立承担法律责任,万利棉纺厂应以新海公司为被告”;但“而新宏公司早已被张某承包,在承包协议中明确规定,承包期间,新宏公司的债权债务由张某负责,因此新新集团不承担责任.”的辨诉内容就是不正确的,因为,分公司的承包是内容的事务,不具有对外性. 所以,万利棉纺厂应分别起诉新海制衣有限责任公司和新新公司.

王阁高2954经济法案例分析 -
卢牲钢19359518371 ______ 1、该合同合法有效.吴某已委托了张某为此处理有关水果销售的事宜,并因他们是之间亲戚关系,给外人造成了张某能一切做主的表象,在外人并不知道其内部约定的情况下,张某与其他任意不知情的人签订的合同都是有效的. 2、合同有效,吴某应当履行.虽然吴某已收回张某的代理权,但因之前的原因,使善意第三人(批发商)仍相信其(张某)有代理权并与之签订的合同是有效的,吴某承担该合同的法律后果.