经济法著名真实案例

戎珠黄3540经济法法律案例,急急急急非常急
符郭峰13788918694 ______ 1,所有权归A,因为合同约定货交承运人即视为完成交付,A公司就可以自由支配该货了 2,风险由A公司承担,因为货尚未交付给D公司,货的所有权仍归A公司 3,不能,B公司依照合同规定交付了货物,A公司就有义务依照合同规定支付货款,否则违约 4,不能,依合同法规定,定金责任和违约金责任只能选择一个,不能同时主张 5,合同无效,因为C公司无权出卖该货物 6,A公司不能追回,只能要求C公司承担赔偿责任,因为E公司为善意第三人

戎珠黄3540经济法学案例
符郭峰13788918694 ______ 1、签定的合同有效,因为:协议对内部有效,对外不能约束第三人. 2、一般的表决方法可以参照公司法啊,按人头主义来吗,在说合伙企业是纯粹的人和性企业,当然按同意人数来表决,但是,有限合伙不参加表决. 3、丙担保肯定有效,因...

戎珠黄3540经济法的案例题求解答,谢谢!1、某家具厂与某木材公司有多年的木材买卖的业务关系,家具厂曾出函委派其供销科的业务员罗某专门负责其与木材公司的... -
符郭峰13788918694 ______[答案] 1、所谓效力待定合同,是指合同虽然已经成立,但因其不完全符合有关生效要件的规定,因此其效力能否发生尚未确定,... 这就是法律规定的“表见代理”制度. “表见代理”的特征表现在——行为人以“被代理人”的名义与相对人订立合同实际...

戎珠黄3540关于经济法的一个案例,急求各位帮助
符郭峰13788918694 ______ 一、1.八士与良渚的买卖关系; 2.八士与日本公司的共同投资关系; 3.八士与先进的买卖关系; 4.先进与南化的运输合同关系; 5.先进与良渚的修理合同关系. 二、涉案标的两台机器所有权,如当事人无相反约定, 1.根据民法通则和合同法关于所有权转移的规定,在交付时,即转移给八士; 2.同上,在交付时,转移给先进. 三、本案中的机器所有权在先进公司,良渚公司的扣押行为,侵害了先进公司的所有权,故先进公司应提起侵权之诉,要求良渚公司返还财产,并赔偿损失(如果有并能证明的话).八士公司所欠良渚公司债款,属于合同之债,后者应另案起诉追讨.

戎珠黄3540经济法案例分析,谢谢 -
符郭峰13788918694 ______ 第一,深圳厂商的诉求可以得到法院的支持 涉及到法律的表现代理,因张明原本为该公司业务员,用人单位既没有公告其离职,也没有回收有盖章的合同,张明冒充公司代理报复公司,深圳厂商在不知情的情况下,可以认为张明是服装贸易厂的业务员,因此构成表现代理,故深圳厂商可以得到法院的支持 第二,张明的行为构成合同欺诈,但不构成合同诈骗罪.张明签订虚假合同的目的是报复原单位,在虚假合同签订中并没有非法获取利益,故不构成合同诈骗罪的要素,但因为其虚假合同会导致原单位经济损失和商誉受损,故张明行为构成了合同欺诈,违反了民法通则里诚实守信原则,故张明承担对服装贸易公司的损失的赔偿责任

戎珠黄3540几道关于经济法的案例分析题目,求解答!!!谢谢 -
符郭峰13788918694 ______ 1.有效. 根据规定:完全民事行为能力人是指:18周岁以上的成年人或者16-18周岁但以自己的劳动收入为主要生活来源的人.在购买当日,张某健康,因此是完全民事行为能力人. 法律关系是由主体、客体和内容三个要素构成 法律关系主...

戎珠黄3540经济法 案例分析
符郭峰13788918694 ______ 1、李某的诉讼请求能得到法院支持.因为李某与畜牧站的合同对履行的方式、地点、费用约定不明确,这此情况下,依我国《合同法》规定,履行费用的负担不明确的,由履行义务一方负担.本案中,畜牧局是负有交付良种蛋鸡义务的一方,所以理应支付该运费. 2、李某的要求不能成立.因为不可抗力不是免责的法定理由,同时畜牧局是没有过错的,其已经依约完成了合同约定的交货义务,合同已经生效,并且成立,因此,李某应依约定支付款项给畜牧局. 3、如李某违约,合同中约定的定金与违约金不能同时适用.因为依《合同法》规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款.因此,只能在定金和违约金之中择一选择.

戎珠黄3540请教:关于经济法的案例 -
符郭峰13788918694 ______ “张强,女,17岁,拟成立一家个人独资企业销售计算机.张强以其个人财产承担无限责任.” 一、张强未到十八周岁,不能做为法人代表; 二、张强不能以其个人财产承担无限责任.

戎珠黄3540经济法案例分析. -
符郭峰13788918694 ______ 从本案来看,王晶的做法违反了劳动合同的约定,首先劳动合同约定工期为5年,但王晶仅工作了一年就辞职了;其次,对于公司的损失,由王晶赔偿.根据《违反〈劳动法〉有关劳动合同规定的赔偿办法》第四条的规定: 劳动者违反规定或劳...

戎珠黄3540经济法案例分析 -
符郭峰13788918694 ______ 1、不合法.作为沙发作为展示品时必须试用,试用即断裂,说明产品质量有问题,消费者并无过错,商家强行要求交易并索赔毫无法律依据,消费者有权依据我国《消费者权益保护法》第十条“消费者享有公平交易的权利.消费者在购买商品...