非表意行为如何通俗理解

贾柯丽3291民法中违法行为是表意行为还是非表意行为吗? -
融山伊18325991443 ______ “表意”和“非表意”的区别,不在于行为人行为时是否具有一定的效果意思,而在于该行为发生法律效力是否需要行为人将内心的效果意思表达出来,也就是说是否需要表意行为.民法中的违法行为是非表意行为,比如侵权行为,其发生侵权的法律效果不以侵权人的表意行为为构成要件.

贾柯丽3291关于民法中各类行为的概念(法学专家和律师过来看看) -
融山伊18325991443 ______ 行为=事实行为(非表意行为)+民事行为(表意行为=民事法律行为+无效、可撤销、效力未定等其他民事行为)1、民法上的行为,包括民事行为和事实行为.事实行为就是非表意行为,民事行为就是表意行为,这些概念可以通用.二者的区别...

贾柯丽3291法律行为意思表示探讨
融山伊18325991443 ______ “意思表示是否受限是判断法律行为和事实行为的标准.” 要理解你说的这句话,首先要充分的理解意思表示这个概念.意思表示是民事法律行为的核心要素. 所谓意思表示,就是当事人想要实现一定效果的内心意思对外表示. 具体来说,...

贾柯丽3291民事法律不是必须有意思表示么 那为什么民事法律事实中还有非表意行为?还有事件和状态 -
融山伊18325991443 ______ 您好,不知道你说的“民事法律”是指“民事法律事实”还是“民事法律行为”.这两个不是并列的关系.我想您可能是概念错误,才有这样的想法.如果按照你所说,你前提本身就是错误的.“民事法律事实”是根据民法的规定,能够引起民...

贾柯丽3291侵权行为为什么属于事实行为? -
融山伊18325991443 ______ 回答这个问题应该从“侵权行为”本身入手,这样比较容易理解,长篇大论不如两句话来的实在,举个例子:你家阳台上的花盆掉下来了,把路人的头砸了个窟窿,这也是侵权行为.你把侵权行为的外延理解的太窄了,侵权行为不一定是一个人去做一件事情.而且“表意行为”之表意,是指把你的内心意思以言语等方式表达出来,与当方双方严格来说没什么关联,比如一个人向你发出了购买某物的要约.是单方行为,但却是表意行为.

贾柯丽3291啊?高手!!!
融山伊18325991443 ______ 你好,我认为答案是D 首先,民事法律事实是指符合民法规范,能够引起法律关系发生、变更和消灭的客观现象,是民事法律关系产生、变更和消灭的原因.并非任何客观现象都是法律事实,符合民事法律规范,且能产生一定民事法律后果,...

贾柯丽3291举例说明一下事件和事实行为 -
融山伊18325991443 ______ 民法法律事实的发生是否具有直接的人的意志性而将民事法律事实分为事件与行为.事件,是指其本身不直接包含人的意志性的民事法律事实.行为,是受人的意志支配的活动.是否和人的意志有关,是事件区别于行为的关键.注意:事件与人...

贾柯丽3291法律事实,法律行为,事件,事实行为的区别与关系 -
融山伊18325991443 ______ 法律事实就是法律规定的能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象.你问的法律行为、事件,其实都是属于法律事实,按照法律事实是否与人的意志有关这个标准来区分的话法律事实可以分为事件和行为.事件,又称为法律事件,指的是与当...

贾柯丽3291意思表示与法律行为的关系 -
融山伊18325991443 ______ 一、意思表示与法律行为的关系 意思表示与法律行为的关系,首先我们要知道什么是意思表示和什么是法律行为.其次知道两者的构成要加、法律效力、特征,从而判断出两者之间的关系. 二、意思表示与法律行为的一般概念 意思表示,指向...

贾柯丽3291要约和要约邀请有什么区别?
融山伊18325991443 ______ 要约邀请与要约的主要区别是: (1)在性质上,要约是订立合同的意思表示;而要约邀请仅是订立的预备行为,是一种事实行为而非表意行为. (2)在直接目的上,要约是要约人以订立合同为目的的意思表示;而要约邀请并不以订立为直接目的,它在于唤起别人向自己发出要约. (3)在内容上,要约必须具体确定,包括必要条款;而要约邀请在内容上就没有这样的要求. (4)在效力上,要约一经相对人承诺,合同即告成立,要约人应受要约约束,承担法律责任;而要约邀请则不能是这样,无须承担法律责任.