首页 >>  正文

为什么边边角不能判定

来源:baiyundou.net   日期:2024-08-22

寇金燕3948为什麽“边边角'不能证明三角形全等 -
井松贞18256023034 ______ 因为满足"边边角"条件的三角形可以是锐角三角形和钝角三角形,所以不全等.如果还不明白,拿出尺规,按我的说法去作图:1.任意做线段AB,BC,角A2.作射线AE3.在射线上截取与AB等长的线段4.以射线为一条边作与角A相等的角5.以射线上的B点为圆心,BC长为半径画弧,交角A的另一边于C,C'.这样,就得到了两个”AAS”的三角形. 这一点是中考的难点,尤其值得注意!

寇金燕3948为什么边边角不能证明三角形全等 -
井松贞18256023034 ______ 在特殊情况下,比如已知角是直角或钝角时可以.但是笼统说边边角的话,已知角如果是锐角的话,则已知两边直角的夹角可能是锐角,也可能是钝角,存在两种可能性.

寇金燕3948两边一角对应相等不能判定两个三角形全等,为什么 -
井松贞18256023034 ______[答案] 根据数学全等三角形的判定来说~你这个两边一角没有说明~他有两种可能~可能是边角边~或者是边边角 当它是边边角的时候自然也就判定不了这两个三角形是全等三角形了啊~!这种题你要注意他说的角是不是两边的夹角

寇金燕3948边边角为什么不能证明全等三角形 -
井松贞18256023034 ______ 因为边边角确定不了第三边也相等 而第三边的长度决定了其他2个角的大小 那么这个变化是很多的

寇金燕3948为什么边边角不可以证明三角形全等? -
井松贞18256023034 ______ 作一等腰三角形ABC,延长BC到D(任意长)(AB=AC) 连接AD 三角形ADB, 三角形ADC AB=AC AD=AD 角ADB = 角ADC 但是,它们不全等

寇金燕3948为什么全等三角形不能用边边角来证明 -
井松贞18256023034 ______ 已知两个三角形的两边对应相等,如果一角也对应相等,但两边所形成的夹角不一定相等;如果对应角相等,夹角也相等,但是对应角上的边不一定相等,所以,全等三角形不能用边边角来证明.

寇金燕3948全等三角形的判定方式中为什么没有边边角?请举一反例.我要有图的 -
井松贞18256023034 ______[答案] 没有边边角 BC=B1C1,AC=AC,∠ABC=∠A1B1C1 但△ABC与△A1B1C1不全等

寇金燕3948怎么才能分清数学的边边角,角角边,角边角,HL,非常的详细,加上图文说明更好 -
井松贞18256023034 ______[答案] 边边角是错的,只有直角三角形才能用边边角,就是HL定理.然后角角边就是边在任意一角的旁边 ,角边角就是边在两个角的中间.

寇金燕3948为什么边角边不能证明三角形全等 -
井松贞18256023034 ______ 因为角度相等,与角度相邻的边长相等的情况下,另一条边相等的有两个三角形,一个是锐角三角形,一个是钝角三角形.

寇金燕3948八年级数学第十一章中,把判定两个三角形全等的方法—角边角 换成角角边或边角角为什么不可以? -
井松贞18256023034 ______ 可能是你看过了,首先你要明白你说的角角边和边角角其实是一种情况,如果彼此对应的话.我把证全等的条件给你列下了 1、三组对应边分别相等的两个三角形全等(简称SSS或“边边边”),这一条也说明了三角形具有稳定性的原因. 2、有两边及其夹角对应相等的两个三角形全等(SAS或“边角边”). 3、有两角及其夹边对应相等的两个三角形全等(ASA或“角边角”). 4、有两角及其一角的对边对应相等的两个三角形全等(AAS或“角角边”) 嗯,就是这些了,所以是如果是对应的角角边是可以的

(编辑:自媒体)
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图 @ 白云都 2024