首页 >>  正文

民法典谁主张谁举证

来源:baiyundou.net   日期:2024-07-14

侵权行为在生活中普遍发生,只要这个社会存在,违法犯罪的行为就依法存在。那么关于一般侵权责任构成要件有哪些?

网友咨询:

一般侵权责任的构成要件有哪些

律师解答:

民法典一般侵权行为的责任构成要件是:

1、侵权人有致害行为,侵犯到他人合法的人身或财产权益。

2、加害人主观上存在故意。

3、加害行为与产生的损害后果存在因果关系。

4、存在客观现实的加害事实,并对他人的人身或者财产造成了不利后果。

律师补充:

一般侵权行为和特殊侵权行为的区别:

(1)侵权责任主体不同。一般侵权行为的主体为一般主体,特殊侵权行为的主体是特殊主体,如国家机关或者国家机关工作人员,从事危险作业的人员,造成环境污染的人员,施工单位或者人员,建筑物所有人或者管理人,动物饲养人或者管理人,产品质量法里规定的生产商和销售商等。

(2)主观构成要件不同。一般侵权行为要求行为人主观上具有过错,也就是故意或者过失。无过错责任原则即不管行为人主观上有无过错,只要其他构成要件具备,都构成特殊侵权;过错推定也就是推定行为人主观上具有过错,除非行为人可以证明自己主观上没有过错。

(3)举证责任的分配不同。一般侵权行为的举证责任依照“谁主张,谁举证”的原则,由被害人一方承担,即一般侵权行为的四个构成要件:主观过错,违法行为,损害结果,行为和结果的因果关系,都由被害人一方证明,如果有一个证明要件无法证明,则被告方不构成侵权行为。而特殊侵权行为的证明责任则由不一定全部由被害方承担,例如上述主观构成要件,如果法律还有具体规定,则其他构成要件也需要被告方承担。

【法律法规】

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。

邹婷婷律师简介

湖北摘星律师事务所执业律师。从事律师工作以来始终本着忠于法律、坚持维护当事人利益至上的执业理念,承办过大量包括刑事、民事、商事、劳动争议等在内的各类诉讼和非诉案件,具有十分丰富的诉讼实战经验和处理各类法律实务的实践经验。

","gnid":"9383c793bbf2a15d9","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":"528","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t017c9c49cfc4146e99.jpg","width":"528"}]}],"original":0,"pat":"art_src_0,fts0,sts0,op50_st","powerby":"pika","pub_time":1704263209000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/b8d31f6c96682ca13fe218badd61d48a","redirect":0,"rptid":"26964a53302d62c9","rss_ext":[],"s":"t","src":"法妞问答语音普法","tag":[],"title":"一般侵权责任的构成要件有哪些

谭昆莉1728法律上谁主张谁举证的说法是怎么回事 -
古初振13724301994 ______ “谁主张谁举证”指的是当事人对自己提出的主张,有责任提供证据.但当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集.

谭昆莉1728民事诉讼举证责任规定 -
古初振13724301994 ______ “当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,也即“谁主张、谁举证”举证制度,明确了提供证据证明案件事实的责任应由主张事实的当事人负担,当事人自己提出的主张,有责任提供证据.

谭昆莉1728“谁主张,谁举证”是什么意思?
古初振13724301994 ______ “谁主张,谁举证”这一罗马法中的证明责任分配规则,是符合自然正义理念的古老经验,也是世界大多数国家正在采用的一般意义上的举证责任规定.我国民事诉讼法第...

谭昆莉1728法律上举证是什么意思? -
古初振13724301994 ______ 举证的意思是拿出、出示证据,或者说拿出证据来证明某种事情、情况.民法案件中的举证责任,是指民事案件当事人,对自己提出的主张有收集或提供证据的义务.当事人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证...

谭昆莉1728'主张'与'举证'的关系? -
古初振13724301994 ______ 当事人的主张需要依托证据来证明,举证的目的是自己的主张正确.法律意义上的主张1般是指诉求,就是当事人所自认的事实和由该事实所产生的要求.举证是当事人对自己提出的主张有搜集或提供证据的义务,并应用该证据证明主张的案件事实成立或有益于自己的主张.《民事诉讼法》第65条第1款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据.”根据此条的规定,当事人在民事官司中对自己所主张的事实,有提供证据加以证明的责任,即“谁主张,谁举证”,这就是我国《民事诉讼法》规定的1般举证规则.

谭昆莉1728关于谁主张谁举证 -
古初振13724301994 ______ A承担是举证责任,B举证只是抗辩的一种形式,A无法举证B欠钱的事实,A的主张就无法得到支持.

谭昆莉1728如何理解叫“谁主张谁举证”?
古初振13724301994 ______ 民诉法第64条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据.此规定的意思是,当事人对自已的主张,要自已提出证据证明.例如甲认为乙欠了自已钱,就要提出乙欠...

谭昆莉1728在民事审判中证据的真实性由谁举证 -
古初振13724301994 ______ 由提供证据的一方当事人举证. 因为根据相关法律规定,在民事诉讼的过程中,民事诉讼举证原则是“谁主张,谁举证”,因此,证据的真实性由提供证据的一方当事人证明.

谭昆莉1728谁主张谁举证要怎样理解?
古初振13724301994 ______ 举证责任是指当事人对自己所主张的事实提供证据证明的义务,并在不能履行该义务时承担不利法律后果的一种法律责任.包括两个方面,一是行为意义上的举证责 任即对...

谭昆莉1728“谁主张,谁举证”是什么意思?能不能举个例子
古初振13724301994 ______ 简单地说,你提出了某种说法,就必须找出证据来支持自己的说法.庭审中有个“无罪推断”的术语,其实就是谁主张谁举证的应用.如果原告控告被告,原告就首先要列出被告侵权(或违法)的证据.如果原告举不出证据,或证据不足,法庭自然就会驳回原告的诉讼请求,以维护被告的利益.只有在原告举证后,才需要由被告对证据答辩或举反证,再由审判团衡量双方证据和答辩力度.在科学上,你提出了某个学说,就需要主动对该学说作出诠释,并列出理论依据或实证.如果你提出这个概念后,既举不出依据又拿不出实证,那么,你的新学说就是在信口开河.总之,谁主张谁举证的原则运用很广泛.

(编辑:自媒体)
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图 @ 白云都 2024