行政事实行为可诉吗

常尝唐3521不服行政机关对民事纠纷的调解、仲裁、核定行为能否提行政诉讼 -
魏吴葛18530316385 ______ 不服行政机关对民事纠纷的居间调解、仲裁、核定行为,不能提起行政诉讼.因为这类行为虽有行政管理的性质,但只是一种行政事实行为,不是具体行政行为.若发生纠纷,应按民事程序进行处理.不服的一方可以对方为被告提起民事诉讼.

常尝唐3521内部行政行为可以提起行政诉讼吗 -
魏吴葛18530316385 ______ 内部行政行为是否能够提起行政诉讼不能一概而论. 在《行政诉讼法》第十二条中规定,行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定不能提起行政诉讼.但本条并没有明确规定“内部行政行为不可诉”. 行政机关与行政机关之间、行政机关与法律法规授权组织之间、行政机关与受委托组织之间、行政机关与所属企事业单位之间存在多种多样的关系,产生、变更、消灭这些关系的事实,均可称之为内部行政行为. 故,除奖励、记功、表彰、警告、记过、记大过、降级、降职、撤职、停职等奖惩任免决定以外的内部行政行为是可以提起行政诉讼的.

常尝唐3521行政法抽象行政行为可否提起诉讼
魏吴葛18530316385 ______ 抽象行政行为的主要表现为立法行为或者指定规范性文件的制定【中国的法院无司法审查权,李慧娟法官审理种子一案就是最好的证明】. 在中国只有具体行政行为可诉,而且主要审理的对象也是具体行政行为的合法性,而不做合理性审查.【有一个例外,一般可忽略,免得搞混】 但,对于规章以下【不包括规章】的规范性法律文件,可以通过行政复议程序来进行审查,这种审查是一种全面的审查,既审查合法性,也审查合理性.

常尝唐3521行政机关针对特定的公民、法人或者其他组织作出的行政行为是可诉的行政行为,对吗?请回答,谢谢.诉讼代表 -
魏吴葛18530316385 ______ 行政机关针对特定的公民、法人或者其他组织作出的行政行为是可诉的行政行为.对的. ——具体行政行为是可诉的.

常尝唐3521对“通告、通知”类行政行为是否可以起诉?
魏吴葛18530316385 ______ 对行政机关以“通告”、“通知”等形式作出的行政行为能否起诉,首先须分清该行为的性质.如果行政“通告”或“通知”不是针对特定的人就特定的事项作出的,而是具有普遍约束力的决定、命令,就不能起诉.如环卫局公告某区域不得倾倒垃圾,违者予以处罚;公安局通告某道路为机动车定向行车单车道,不得反向行车,违者予以处罚;房屋拆迁主管部门限期搬迁的公告等,就此类通告来说,不是具体行政行为,不在可诉之列.但若“通告”或“通知”是针对特定的人就特定的事作出的,因其涉及公民、法人或其他组织的人身或财产权利,所以仍在可诉之列.

常尝唐3521工伤认定中止通知书是否具有可诉性 -
魏吴葛18530316385 ______ 工伤认定中止通知书不具有可诉性.工伤认定中止通知书是行政事实行为,虽然是社会保险行政部门作出,一般是因需要有关部门的结论作为依据或者不可抗力导致工伤认定难以进行,是程序性行为,其目的不是要发生一定的法律效果,也没有...

常尝唐3521请问行政确认之对事实的确认可诉吗?谢谢! -
魏吴葛18530316385 ______ 可诉.对具体行政行为不服的都可以提起行政诉讼.

常尝唐3521房产局私下申请对我房屋作司法鉴定行政行为可诉吗? -
魏吴葛18530316385 ______ 1、该行为的性质属于抽象行政行为,并未对你的实际权利义务产生影响.不可诉.

常尝唐3521对行政机关对民事纠纷的居间调解、仲裁、核定行为不服能否起诉?
魏吴葛18530316385 ______ 按照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》第6条的规定,当事人对行政机关对民事纠纷的居间调解、仲裁不服,不能提起行政诉讼.因为这类行为虽具有行政管理的性质,但只是一种行政事实行为,不是具体行政行为.若发生纠纷,应按民事程序进行处理,被调处、仲裁的一方可以以另一方为被告向人民法院提起民事诉讼.但是,如果行政机关以单方面的意志用裁决的方式作出具有强制执行力的处理决定,当事人不服可以向人民法院起诉,人民法院应作为行政案件受理.

常尝唐3521综合知识:县级政府制订的<关于XX的意见>是不是具体行政行为,是否可诉 -
魏吴葛18530316385 ______ (一)一般为抽象性行政行为.适用对象:不特定多数主体、适用范围:具有反复适用的可能内容上,侧重规范程序管理、手段、方法,不直接规定相对人权利义务.不可诉,但可在据该意见作出具体行政行为不服时,一并提出审查申请(二)若《关于对某某人的处罚意见》,其针对特定主体,不具有反复适用性,应认定为具体行政行为.可诉(三)若《关于某某指导意见》,其非行政行为,不具有强制性.自然不可诉