ssa为什么不能证明全等

徒耍厕3355为什么全等三角形不能用SSA证明 -
后疮狭13648104721 ______ 画个等腰三角形ABC,腰为AB,AC.再画AD与CB延长线交D.SSA为:AB=AC;AD;角D

徒耍厕3355全等三角形为什么不能SSA? -
后疮狭13648104721 ______ 因为具有SSA相等的两个三角形,可能全等,也可能【不】全等.比如,若两个【非】直角三角形全等,在其中一个三角形上添加(或裁减)一个等腰三角形后所得的新三角形与原三角形(或另外一个全等的三角形)具有 SSA的条件,但它们【不全等】.

徒耍厕3355为什么SSA不能证明三角形全等为什么 -
后疮狭13648104721 ______ 因为第三边的长度不能确定 如果题目说明已知两边中较长边的对角确定,则是可以判定两个三角形全等的. 回答完毕~~~

徒耍厕3355在什么情况下可以用SSA证明三角形全等?要图片!为什么SSA不能证明三角形全等呢? -
后疮狭13648104721 ______[答案] 在普通三角形中是不能根据SSA证明全等的,只有在两个直角三角形时,H(斜边) L(直角边)可以证明全等.HL相当于两个边,两个直角可知,相当于SSA,但没有这么说的.

徒耍厕3355边边角(SSA)就一定不能证明三角形全等吗 -
后疮狭13648104721 ______ 边边角只有在这个角是直角或钝角的情况下,就可以证明两个三角形全等. 如果这个角是锐角,就无法证明两个三角形全等了.

徒耍厕3355为什么SSA不一定能证明一般三角形的全等,而直角三角形可以说错了,应该是为什么SSA不一定能证明一般三角形的全等,却能证明直角三角形的全等(... -
后疮狭13648104721 ______[答案] 原因很简单 如图:△ABC和△ABD中,∠B=∠B,AB=AB,AH⊥BC 此时若AC=AD,则可能作在AH左边也可能作在右边 但是如果是直角三角形,由于要从A作BC垂线,则垂足只有1个 因此HL可以判定全等,但一般三角形的SSA不能

徒耍厕3355为什么三角形的全等判定定律为什么没有SSA -
后疮狭13648104721 ______ 情形一:当两个三角形同为锐角三角形时,由边边角相等可以推出它们全等情形二:当两个三角形同为直角三角形时,它们也全等情形三:当两个三角形同为钝角三角形时,它们不一...

徒耍厕3355SSA为什么不成立?初一数学中证明三角形全等的只有SSS,SAS,ASA,AAS,请问为什么没有SSA?HL不就是SSA吗? -
后疮狭13648104721 ______[答案] 在任意2个三角形中,证明它们全等的只有: SSS,SAS,ASA,AAS 你说的SSA 它只能够在特定的三角形中证明全等(如钝角三角形,直角三角形) 而它并不能在任意的2个三角形中,证明全等 因此SSA并不是证明全等三角形的定理 不是的原因就是...

徒耍厕3355为什么三角形的全等判定定律为什么没有SSA -
后疮狭13648104721 ______ 两边和其中一边的邻角不能控制一个三角形,也就是有多种可能性,这两条一直边的夹角,是可以随意变动的.只要不是唯一性的,就不能作为判定定理.

徒耍厕3355为什么证全等不能用SSA,AAA -
后疮狭13648104721 ______ AAA很简单例子,等边三角形都是60,不可能都全等 SSA 直角三角形 看一直角边稍微一大,就有2种情况,向里钝角,向外锐角