首页 >>  正文

交错p级数p等于什么收敛

来源:baiyundou.net   日期:2024-09-01

萧箫 发自 凹非寺

量子位 | 公众号 QbitAI

陶哲轩又发新论文了!

这也是时隔一年,他再次独立发表新论文。(arXiv显示上一篇独作论文发表时间是在去年2月)

这篇新论文依旧与陶哲轩钻研的数论领域有关。

它证明了著名数学家埃尔德什·帕尔(Erdős Pál)提出的一个交错素数级数猜想,在哈代-李特尔伍德素数k元组猜想成立的条件下,是成立的。

(当然,哈代-李特尔伍德素数k元组猜想也是一个悬而未解的猜想,因此这项研究只是部分证明,并没有完全解决)

这项研究,还用到了他在几年前与合作者共同提出的一个素数随机模型。

一起来看看。

证明了什么样的猜想?

核心来说,这篇新论文要证明的,是埃尔德什提出的一个关于交错素数级数收敛性的猜想。

这个猜想与一个长这样的交错级数有关,其中pn是第n个素数:

交错级数,指的是项的符号是正负交替、而数值绝对值单调递减的无限级数。它的一般形式,大伙儿在学高数时应该都见过:

交错级数并不一定收敛,因此需要具体级数具体判断,这次陶哲轩证明的就是交错级数中的一个特殊类型,即an是素数pn的倒数,这个级数是收敛的。

不过,还有个前提条件——在哈代-李特尔伍德素数k元组猜想成立的条件下。

哈代-李特尔伍德素数k元组猜想,由英国科学家哈代和李特尔伍德提出,它预测了给定差值集合的k个素数出现的频率。

猜想认为,存在两个绝对常数ε>0和C>0,对于所有x≥10、所有k≤(log log x)^5、和所有由不同整数h1,…,hk组成的k元组:

使得这个式子成立:

不过,这个猜想至今尚未解决。

这次陶哲轩直接在假设它成立的基础上,证明了交错素数级数收敛性猜想的成立。整个过程大约可以分为四步:

首先,基于Van der Corput差分定理来降低素数计数间隔的长度。

由于证明这个猜想,实际上需要估计区间[1,x]内素数个数的奇偶性分布,因此使用差分定理的目的,能将它转化为仅考虑较短区间内素数个数奇偶性的问题。

转化为这个问题之后,实际上就能用哈代-李特尔伍德素数k元组猜想来证明问题成立。

因此,接下来论文在假设哈代-李特尔伍德素数k元组猜想成立的基础上,估计了短区间内k个素数的概率。

然后,陶哲轩使用几年前与两位数学家William Banks和Kevin Ford共同建立的随机素数模型,来建模素数分布。

最后基于这个模型建立的分布证明猜想。

这篇博客发出后不久,就有网友赶来点赞,表示自己也在从用另一种方法尝试解决这个猜想:

点赞!

我3周前刚在Thomas Bloom的网页上发现了这个猜想,不过只有这篇论文第一句话的内容。

我从计算(computational)的角度尝试搞定它。我把它看作是观察每个结果的偶数和奇数索引之间的差异,然后尝试进行曲线拟合,以确定差异可能为零的位置。

虽然不知道我的数据是否对解决这个问题有帮助,不过至少这提高了我的编程技能。

我还需要一些时间来消化你的论文,感谢!

One More Thing

值得一提的是,2004年陶哲轩和本·格林(Ben Joseph Green)提出的著名格林-陶定理,也是基于埃尔德什·帕尔(Erdős Pál)另一个更著名的等差数列猜想而来。

其中,埃尔德什等差数列猜想如下:

格林-陶定理进一步将猜想范围缩小到他们研究的素数范围内,相当于埃尔德什等差数列猜想的一个“特例”:

埃尔德什为解决这个等差数列猜想悬赏了5000美元。

这些年除了陶哲轩以外,也有不少数学家致力于它的研究,例如Thomas Bloom和Olof Sisask。他们在2020年,证明了整数无穷数列一定包含长度至少为三的等差数列,将这个问题又向前推进了一步。

感兴趣的小伙伴们可以挑战一下了(手动狗头)

新论文地址:

https://arxiv.org/abs/2308.07205

参考链接:

[1]https://arxiv.org/abs/2202.03594

[2]https://mathstodon.xyz/@tao/110891757976027117

— 完 —

量子位 QbitAI · 头条号签约

","gnid":"9c658ff34f4ccdd0e","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":"532","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t016176d8e716fcd0ba.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"172","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0167faa541758875a1.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"640","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t011ed56e8e27fcf1c9.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"495","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t010ea75c56307f5d25.jpg","width":"1080"},{"desc":"","height":"152","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0131eea6f6547febb9.jpg","width":"844"},{"desc":"","height":"150","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01df34d76edd2fcf45.jpg","width":"898"},{"desc":"","height":"610","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01d568603807e33c1b.jpg","width":"1054"},{"desc":"","height":"314","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01542ea67bc8869fa5.jpg","width":"914"},{"desc":"","height":"305","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01107b81068a3f877b.jpg","width":"1080"}]}],"original":0,"pat":"art_src_3,fts0,sts0","powerby":"hbase","pub_time":1692165120000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/5d20cdbb465019c500100460c34c40fa","redirect":0,"rptid":"4fc0d1f71c712f4b","rss_ext":[],"s":"t","src":"量子位","tag":[],"title":"陶哲轩新论文:部分证明著名素数猜想,新方法用到了自己的旧模型

莫馨服3557高等数学,请问若p为任意实数,这个级数的敛散性怎么判断? -
单辰逃14764784904 ______ 这是一个交错级数,当p>0时,u(n)=1/n^p满足(1) u(n)>u(n+1)(2) lim(n→∞)u(n)=0 根据莱布尼兹审敛法,这个级数收敛.当p≤0时,lim(n→∞)u(n)≠0 根据级数收敛的必要条件,这个级数发散.

莫馨服3557判断下列级数的敛散性,若收敛,是条件收敛还是绝对收敛? -
单辰逃14764784904 ______ 这个是交错级数,可以根据莱尼兹判别法说明它是收敛的.加绝对值后通项等价于1/n的倍数,所以绝对值级数发散.所以原级数条件收敛.请参考下图的分析过程.

莫馨服3557级数( - 1)^n/n^p收敛的范围是 p -
单辰逃14764784904 ______[答案] p>0是交错级数,用Leibniz判别法知收敛.p解析看不懂?免费查看同类题视频解析查看解答

莫馨服3557为什么1/n发散,1/n²收敛 -
单辰逃14764784904 ______ 此题是典型的P级数的敛散性,p级数的敛散性如下: 当p>1时,p级数收敛;当1≥p>0时,p级数发散. 形如1+1/2^p+1/3^p+…+1/n^p+…(p>0)的级数称为p级数. 当p=1时,得到著名的调和级数:1+1/2+1/3+…+1/n+….p级数是重要的正项级数...

莫馨服3557∑(1/n)^α=? (对n求和,α是已知固定幂次) -
单辰逃14764784904 ______ 这是级数论里很有用的p级数(你这里可以叫做α级数……),貌似没有通用求和公式的.下面是百度百科里关于p级数的辞条.p级数 形如 1+1/2^p+1/3^p+…+1/n^p+… (p>0)的级数称为p级数. 当p=1时,得到著名的调和级数:1+1/2+1/3+…+1/n...

莫馨服3557高等数学 交错级数的收敛性 -
单辰逃14764784904 ______ 一看就是没把课本看透就做题的同学,空中楼阁!满足莱布尼茨收敛条件,故级数收敛!

莫馨服3557怎样判断级数收敛还是发散
单辰逃14764784904 ______ 判断级数是收敛是发散,可以利用交错级数的莱布尼茨判别法,对于交错级数∑(-1)^n Un,若{Un}单调下降趋于0,则级数收敛,否则为级数发散.令Un=ln n/(n^p):(1)当p≤0时,可知|(-1)^n Un|不趋于0,所以级数发散.(2)当p>0时,令F(x)=lnx/(x^p),由F'(x)=x^(p-1)[1-plnx]/(x^p)²可知,只要x充分大,则F'(x)0时,Un从某项开始起单调下降,又lim【n→∞】lnx/(x^p)=0,所以通项Un满足单调下降趋于0,因此当p>0时,级数收敛.

莫馨服3557高数级数 交错级数的第一项的符合有没有固定为正或为负 下面这道题选d 可是根据交错p级数来判断,级 -
单辰逃14764784904 ______ 级数1收敛,可以用莱布尼茨判别法,而且它收敛到ln2 级数2发散,这个就是著名的调和级数,分组放缩或者利用不等式都可以证明没有上界 可能你看的答案错了或者你看错了吧

莫馨服3557已知交错级数∑an=1 - 1/2+1/3 - 1/4……,求该级数收敛极限 -
单辰逃14764784904 ______ 令P(x)=x+(1/2)x^2+(1/3)x^3+...+(1/n)x^n+...P(-1)=-∑an P'(x)=1+x+x^2+...+x^(n-1)+... =1/(1-x) P(x)=-ln|1-x| 所以P(-1)=-ln2 ∑an=ln2 此处忽略了追究级数的收敛性以及取极限和加和的交换

莫馨服3557求大神解答:收敛级数的3次方一定收敛吗 -
单辰逃14764784904 ______ 幂级数 ∑(-1)^(n-1)x^n/n^p ,收敛域 -11/(n+1)^p, 由交错级数的莱布尼茨判别法,交错级数收敛; 在端点 x=-1处,∑(-1)/n^p= -∑1/n^p 是负的 p-级数, 或上述交错级数各项的绝对值组成的级数是 p-级数, 当 p>1 时,p-级数收敛. 故 01 时绝对收敛. 得证.

(编辑:自媒体)
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 网站地图 @ 白云都 2024